NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Quadro NVS 285

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro FX 3800M y NVIDIA Quadro NVS 285 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 3800M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
• 2.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 675 MHz vs 275 MHz
• 39.3 veces más la tasa de llenado de textura: 43.2 GTexel / s vs 1.1 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 65 nm vs 110 nm
• 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 128 MB
• 4 veces más velocidad de reloj de memoria: 2000 MHz vs 500 MHz
• 13.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 575 vs 43

Razones para considerar el NVIDIA Quadro NVS 285

• 5.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 18 Watt vs 100 Watt
• 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 97 vs 42

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 3800M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 285

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	575 43
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	42 97

Comparar especificaciones