NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Quadro NVS 285
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro FX 3800M и NVIDIA Quadro NVS 285 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 3800M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра в 2.5 раз(а) больше: 675 MHz vs 275 MHz
- Скорость текстурирования в 39.3 раз(а) больше: 43.2 GTexel / s vs 1.1 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 65 nm vs 110 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 1 GB vs 128 MB
- Частота памяти в 4 раз(а) больше: 2000 MHz vs 500 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 13.4 раз(а) больше: 575 vs 43
Характеристики | |
Дата выпуска | 14 August 2008 vs 6 June 2006 |
Частота ядра | 675 MHz vs 275 MHz |
Скорость текстурирования | 43.2 GTexel / s vs 1.1 GTexel / s |
Технологический процесс | 65 nm vs 110 nm |
Максимальный размер памяти | 1 GB vs 128 MB |
Частота памяти | 2000 MHz vs 500 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 575 vs 43 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro NVS 285
- В 5.6 раз меньше энергопотребление: 18 Watt vs 100 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.3 раз(а) больше: 97 vs 42
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 18 Watt vs 100 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 97 vs 42 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 3800M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 285
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | NVIDIA Quadro FX 3800M | NVIDIA Quadro NVS 285 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 575 | 43 |
PassMark - G2D Mark | 42 | 97 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3272 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3272 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro FX 3800M | NVIDIA Quadro NVS 285 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Tesla | Curie |
Кодовое имя | G92 | NV44 A2 |
Дата выпуска | 14 August 2008 | 6 June 2006 |
Место в рейтинге | 1413 | 1415 |
Тип | Mobile workstation | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $27.99 | |
Цена сейчас | $61.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 0.72 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 675 MHz | 275 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 422.4 gflops | |
Технологический процесс | 65 nm | 110 nm |
Количество шейдерных процессоров | 128 | |
Скорость текстурирования | 43.2 GTexel / s | 1.1 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 18 Watt |
Количество транзисторов | 754 million | 75 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DMS-59 |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Длина | 168 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 128 MB |
Пропускная способность памяти | 64.0 GB / s | 8 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 2000 MHz | 500 MHz |
Тип памяти | GDDR3 | DDR |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
PowerMizer 8.0 |