NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro K2100M

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro K2200M und NVIDIA Quadro K2100M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K2200M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 0 Jahr(e) 11 Monat(e) später
• Etwa 11% höhere Leitungssysteme: 640 vs 576
• Etwa 11% bessere Gleitkomma-Leistung: 853.8 gflops vs 768.4 gflops
• Etwa 67% höhere Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 3008 MHz
• 2.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3501 vs 1363
• Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 367 vs 287
• 2.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10787 vs 4566
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4750 vs 2294
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4750 vs 2294
• Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 vs 3605
• Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 vs 3605

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K2100M

• Etwa 20% höhere Texturfüllrate: 32.02 GTexel / s vs 26.68 GTexel / s
• Etwa 18% geringere typische Leistungsaufnahme: 55 Watt vs 65 Watt
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3362 vs 3084
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3362 vs 3084

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro K2200M
GPU 2: NVIDIA Quadro K2100M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3501 1363
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	367 287
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	10787 4566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4750 2294
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4750 2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3720 3605
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3720 3605
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3084 3362
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3084 3362

Vergleichen Sie Spezifikationen