NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro K2100M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro K2200M y NVIDIA Quadro K2100M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K2200M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 0 año(s) 11 mes(es) después
  • Alrededor de 11% pipelines más altos: 640 vs 576
  • Desempeño de punto flotante 11% mejor: 853.8 gflops vs 768.4 gflops
  • Velocidad de reloj de memoria 67% más alta: 5012 MHz vs 3008 MHz
  • 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3501 vs 1363
  • Alrededor de 28% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 367 vs 287
  • 2.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 10787 vs 4566
  • 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4750 vs 2294
  • 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4750 vs 2294
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 vs 3605
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 vs 3605
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 19 July 2014 vs 23 July 2013
Pipelines 640 vs 576
Desempeño de punto flotante 853.8 gflops vs 768.4 gflops
Velocidad de reloj de memoria 5012 MHz vs 3008 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 3501 vs 1363
PassMark - G2D Mark 367 vs 287
Geekbench - OpenCL 10787 vs 4566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4750 vs 2294
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4750 vs 2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720 vs 3605
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720 vs 3605

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K2100M

  • Tasa de llenado de textura 20% más alta: 32.02 GTexel / s vs 26.68 GTexel / s
  • Consumo de energía típico 18% más bajo: 55 Watt vs 65 Watt
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3362 vs 3084
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3362 vs 3084
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 32.02 GTexel / s vs 26.68 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 55 Watt vs 65 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3362 vs 3084
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3362 vs 3084

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro K2200M
GPU 2: NVIDIA Quadro K2100M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3501
1363
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
367
287
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
10787
4566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4750
2294
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4750
2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3720
3605
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3720
3605
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3084
3362
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3084
3362
Nombre NVIDIA Quadro K2200M NVIDIA Quadro K2100M
PassMark - G3D Mark 3501 1363
PassMark - G2D Mark 367 287
Geekbench - OpenCL 10787 4566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4750 2294
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4750 2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720 3605
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720 3605
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3084 3362
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3084 3362
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.383
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 358.892
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.107
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.761
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 40.703
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro K2200M NVIDIA Quadro K2100M

Esenciales

Arquitectura Maxwell Kepler
Nombre clave GM107 GK106
Fecha de lanzamiento 19 July 2014 23 July 2013
Lugar en calificación por desempeño 549 1101
Tipo Workstation Mobile workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $84.95
Precio ahora $159.99
Valor/costo (0-100) 10.91

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 667 MHz 667 MHz
Desempeño de punto flotante 853.8 gflops 768.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 640 576
Tasa de llenado de textura 26.68 GTexel / s 32.02 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt 55 Watt
Número de transistores 1,870 million 2,540 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
Display Port 1.2 1.2

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz MXM-A (3.0) MXM-A (3.0)
Conectores de energía complementarios None
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 12 12
OpenGL 4.5 4.5
Shader Model 5 5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 80 GB / s 48.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5012 MHz 3008 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus