NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro K2100M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K2200M и NVIDIA Quadro K2100M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro K2200M

NVIDIA Quadro K2100M

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro K2200M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 0 year(s) 11 month(s)
Количество шейдерных процессоров на 11% больше: 640 vs 576
Производительность с плавающей точкой на 11% больше: 853.8 gflops vs 768.4 gflops
Частота памяти на 67% больше: 5012 MHz vs 3008 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.6 раз(а) больше: 3501 vs 1363
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 28% больше: 367 vs 287
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.4 раз(а) больше: 10787 vs 4566
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 4750 vs 2294
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 4750 vs 2294
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 3% больше: 3720 vs 3605
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 3% больше: 3720 vs 3605

Характеристики
Дата выпуска	19 July 2014 vs 23 July 2013
Количество шейдерных процессоров	640 vs 576
Производительность с плавающей точкой	853.8 gflops vs 768.4 gflops
Частота памяти	5012 MHz vs 3008 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	3501 vs 1363
PassMark - G2D Mark	367 vs 287
Geekbench - OpenCL	10787 vs 4566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4750 vs 2294
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4750 vs 2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720 vs 3605
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720 vs 3605

Причины выбрать NVIDIA Quadro K2100M

Скорость текстурирования на 20% больше: 32.02 GTexel / s vs 26.68 GTexel / s
Примерно на 18% меньше энергопотребление: 55 Watt vs 65 Watt
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 9% больше: 3362 vs 3084
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 9% больше: 3362 vs 3084

Характеристики
Скорость текстурирования	32.02 GTexel / s vs 26.68 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	55 Watt vs 65 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3362 vs 3084
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3362 vs 3084

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro K2200M
GPU 2: NVIDIA Quadro K2100M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3501

1363

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

367

287

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

10787

4566

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4750

2294

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4750

2294

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3720

3605

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3720

3605

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3084

3362

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3084

3362

Название	NVIDIA Quadro K2200M	NVIDIA Quadro K2100M
PassMark - G3D Mark	3501	1363
PassMark - G2D Mark	367	287
Geekbench - OpenCL	10787	4566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4750	2294
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4750	2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720	3605
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720	3605
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3084	3362
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3084	3362
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		12.383
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		358.892
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.107
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		21.761
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		40.703
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Сравнение характеристик

	NVIDIA Quadro K2200M	NVIDIA Quadro K2100M
Общая информация
Архитектура	Maxwell	Kepler
Кодовое имя	GM107	GK106
Дата выпуска	19 July 2014	23 July 2013
Место в рейтинге	549	1101
Тип	Workstation	Mobile workstation
Цена на дату первого выпуска		$84.95
Цена сейчас		$159.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		10.91
Технические характеристики
Частота ядра	667 MHz	667 MHz
Производительность с плавающей точкой	853.8 gflops	768.4 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	640	576
Скорость текстурирования	26.68 GTexel / s	32.02 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	65 Watt	55 Watt
Количество транзисторов	1,870 million	2,540 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	1.2
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	MXM-A (3.0)	MXM-A (3.0)
Дополнительные разъемы питания	None
Размер ноутбука		medium sized
Поддержка API
DirectX	12	12
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model	5	5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	2 GB
Пропускная способность памяти	80 GB / s	48.0 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit	128 Bit
Частота памяти	5012 MHz	3008 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus