NVIDIA Quadro K3000M vs AMD Radeon HD 7470M
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro K3000M und AMD Radeon HD 7470M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K3000M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
- 5.2x mehr Texturfüllrate: 31.39 GTexel / s vs 6 GTexel / s
- 3.6x mehr Leitungssysteme: 576 vs 160
- 3.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 753.4 gflops vs 240.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
- Etwa 56% höhere Speichertaktfrequenz: 2800 MHz vs 1800 MHz
- 4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1639 vs 408
- Etwa 27% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4211 vs 3322
- 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3505 vs 1422
- Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3074
- 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3505 vs 1422
- Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3074
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 June 2012 vs 7 January 2012 |
Texturfüllrate | 31.39 GTexel / s vs 6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 576 vs 160 |
Gleitkomma-Leistung | 753.4 gflops vs 240.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 2800 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1639 vs 408 |
Geekbench - OpenCL | 4211 vs 3322 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3505 vs 1422 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3074 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3505 vs 1422 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3074 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7470M
- Etwa 15% höhere Kerntaktfrequenz:750 MHz vs 654 MHz
- 10.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 7 Watt vs 75 Watt
- Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 393 vs 338
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 750 MHz vs 654 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 7 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 393 vs 338 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro K3000M
GPU 2: AMD Radeon HD 7470M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Quadro K3000M | AMD Radeon HD 7470M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1639 | 408 |
PassMark - G2D Mark | 338 | 393 |
Geekbench - OpenCL | 4211 | 3322 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.45 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 403.983 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.992 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.202 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 24.266 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2527 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3505 | 1422 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3074 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2527 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3505 | 1422 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3074 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro K3000M | AMD Radeon HD 7470M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | TeraScale 2 |
Codename | GK104 | Seymour |
Startdatum | 1 June 2012 | 7 January 2012 |
Einführungspreis (MSRP) | $155 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1031 | 1032 |
Jetzt kaufen | $155 | |
Typ | Mobile workstation | Laptop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 13.57 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 654 MHz | 750 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 753.4 gflops | 240.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 576 | 160 |
Texturfüllrate | 31.39 GTexel / s | 6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 7 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,540 million | 370 million |
Boost-Taktfrequenz | 800 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 89.6 GB / s | 14.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2800 MHz | 1800 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR3 / GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |