NVIDIA Quadro K3000M vs AMD Radeon HD 7470M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K3000M e AMD Radeon HD 7470M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K3000M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 mês(es) depois
  • 5.2x mais taxa de preenchimento de textura: 31.39 GTexel / s vs 6 GTexel / s
  • 3.6x mais pipelines: 576 vs 160
  • 3.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 753.4 gflops vs 240.0 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
  • Cerca de 56% maior velocidade do clock da memória: 2800 MHz vs 1800 MHz
  • 4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1638 vs 408
  • Cerca de 26% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4189 vs 3322
  • 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3505 vs 1422
  • Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3074
  • 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3505 vs 1422
  • Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3074
Especificações
Data de lançamento 1 June 2012 vs 7 January 2012
Taxa de preenchimento de textura 31.39 GTexel / s vs 6 GTexel / s
Pipelines 576 vs 160
Desempenho de ponto flutuante 753.4 gflops vs 240.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória 2800 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1638 vs 408
Geekbench - OpenCL 4189 vs 3322
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3505 vs 1422
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 3074
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3505 vs 1422
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 3074

Razões para considerar o AMD Radeon HD 7470M

  • Cerca de 15% mais velocidade do clock do núcleo: 750 MHz vs 654 MHz
  • 10.7x menor consumo de energia: 7 Watt vs 75 Watt
  • Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 393 vs 339
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 750 MHz vs 654 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 7 Watt vs 75 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 393 vs 339

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro K3000M
GPU 2: AMD Radeon HD 7470M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1638
408
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
339
393
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4189
3322
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3505
1422
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3074
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3505
1422
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3074
Nome NVIDIA Quadro K3000M AMD Radeon HD 7470M
PassMark - G3D Mark 1638 408
PassMark - G2D Mark 339 393
Geekbench - OpenCL 4189 3322
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.45
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 403.983
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.992
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.202
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 24.266
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2527
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3505 1422
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3074
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2527
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3505 1422
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3074
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

NVIDIA Quadro K3000M AMD Radeon HD 7470M

Essenciais

Arquitetura Kepler TeraScale 2
Nome de código GK104 Seymour
Data de lançamento 1 June 2012 7 January 2012
Preço de Lançamento (MSRP) $155
Posicionar na avaliação de desempenho 1031 1032
Preço agora $155
Tipo Mobile workstation Laptop
Custo-benefício (0-100) 13.57

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 654 MHz 750 MHz
Desempenho de ponto flutuante 753.4 gflops 240.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Pipelines 576 160
Taxa de preenchimento de textura 31.39 GTexel / s 6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt 7 Watt
Contagem de transistores 3,540 million 370 million
Aumentar a velocidade do clock 800 MHz

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop large

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 1 GB
Largura de banda de memória 89.6 GB / s 14.4 GB / s
Largura do barramento de memória 256 Bit 64 Bit
Velocidade do clock da memória 2800 MHz 1800 MHz
Tipo de memória GDDR5 DDR3 / GDDR5
Memória compartilhada 0 0