NVIDIA Quadro K4200 vs ATI Mobility Radeon HD 3450

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro K4200 und ATI Mobility Radeon HD 3450 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K4200

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 6 Monat(e) später
• Etwa 54% höhere Kerntaktfrequenz:771 MHz vs 500 MHz
• 43.9x mehr Texturfüllrate: 87.81 GTexel / s vs 2 GTexel / s
• 33.6x mehr Leitungssysteme: 1344 vs 40
• 52.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,107 gflops vs 40 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
• 16x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 256 MB
• 6.8x mehr Speichertaktfrequenz: 5400 MHz vs 800 MHz
• 47.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4334 vs 91
• 2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 500 vs 247

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 3450

• 9x geringere typische Leistungsaufnahme: 12 Watt vs 108 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro K4200
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3450

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4334 91
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	500 247

Vergleichen Sie Spezifikationen