NVIDIA Quadro K5100M versus NVIDIA Tesla M2070-Q

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K5100M and NVIDIA Tesla M2070-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro K5100M

versus

NVIDIA Tesla M2070-Q

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K5100M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
Environ 34% plus haut vitesse du noyau: 771 MHz versus 574 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 98.69 GTexel / s versus 32.1 GTexel / s
3.4x plus de pipelines: 1536 versus 448
2.3x de meilleur performance á point flottant: 2,369 gflops versus 1,027.7 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 225 Watt
Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6 GB
Environ 15% plus haut de vitesse de mémoire: 3600 MHz versus 3132 MHz
2.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3072 versus 1306

Caractéristiques
Date de sortie	23 July 2013 versus 25 July 2011
Vitesse du noyau	771 MHz versus 574 MHz
Taux de remplissage de la texture	98.69 GTexel / s versus 32.1 GTexel / s
Pipelines	1536 versus 448
Performance á point flottant	2,369 gflops versus 1,027.7 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt versus 225 Watt
Taille de mémore maximale	8 GB versus 6 GB
Vitesse de mémoire	3600 MHz versus 3132 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	3072 versus 1306

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla M2070-Q

Environ 21% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 444 versus 366
4.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.784 versus 5.972
2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 917.512 versus 355.305
3.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.125 versus 1.022
2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.227 versus 15.706
2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 93.533 versus 34.772

Référence
PassMark - G2D Mark	444 versus 366
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	24.784 versus 5.972
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	917.512 versus 355.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.125 versus 1.022
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	44.227 versus 15.706
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	93.533 versus 34.772

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro K5100M
GPU 2: NVIDIA Tesla M2070-Q

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3072

1306

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

366

444

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

5.972

24.784

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

355.305

917.512

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.022

3.125

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

15.706

44.227

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

34.772

93.533

Nom	NVIDIA Quadro K5100M	NVIDIA Tesla M2070-Q
PassMark - G3D Mark	3072	1306
PassMark - G2D Mark	366	444
Geekbench - OpenCL	11520
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	5.972	24.784
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	355.305	917.512
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.022	3.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	15.706	44.227
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	34.772	93.533
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3362

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro K5100M	NVIDIA Tesla M2070-Q
Essentiel
Architecture	Kepler	Fermi
Nom de code	GK104	GF100
Date de sortie	23 July 2013	25 July 2011
Position dans l’évaluation de la performance	761	763
Prix maintenant	$309.99
Genre	Mobile workstation	Workstation
Valeur pour le prix (0-100)	13.80
Prix de sortie (MSRP)		$5,489
Infos techniques
Vitesse du noyau	771 MHz	574 MHz
Performance á point flottant	2,369 gflops	1,027.7 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	1536	448
Taux de remplissage de la texture	98.69 GTexel / s	32.1 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt	225 Watt
Compte de transistor	3,540 million	3,100 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Display Port	1.2
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	large
Longeur		248 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		1x 6-pin + 1x 8-pin
Soutien API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Shader Model	5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	6 GB
Bande passante de la mémoire	115.2 GB / s	150.3 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	3600 MHz	3132 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus