NVIDIA Quadro K600 vs NVIDIA GeForce GTS 360M

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro K600 und NVIDIA GeForce GTS 360M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K600

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • 2x mehr Leitungssysteme: 192 vs 96
  • Etwa 22% bessere Gleitkomma-Leistung: 336.4 gflops vs 275.71 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 732 vs 654
  • 4.8x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 277 vs 58
Spezifikationen
Startdatum 1 March 2013 vs 7 January 2010
Leitungssysteme 192 vs 96
Gleitkomma-Leistung 336.4 gflops vs 275.71 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 732 vs 654
PassMark - G2D Mark 277 vs 58

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTS 360M

  • Etwa 64% höhere Kerntaktfrequenz:1436 MHz vs 876 MHz
  • Etwa 26% höhere Texturfüllrate: 17.6 GTexel / s vs 14.02 GTexel / s
  • Etwa 8% geringere typische Leistungsaufnahme: 38 Watt vs 41 Watt
  • 6.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11217 vs 1817
  • Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 vs 2261
  • Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 vs 2261
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1436 MHz vs 876 MHz
Texturfüllrate 17.6 GTexel / s vs 14.02 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 38 Watt vs 41 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 11217 vs 1817
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3329 vs 2261
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3329 vs 2261

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro K600
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 360M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
732
654
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
277
58
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1817
11217
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2261
3329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2261
3329
Name NVIDIA Quadro K600 NVIDIA GeForce GTS 360M
PassMark - G3D Mark 732 654
PassMark - G2D Mark 277 58
Geekbench - OpenCL 1817 11217
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.367
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 118.389
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.396
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.921
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 9.393
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1745
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2261 3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1745
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2261 3329

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro K600 NVIDIA GeForce GTS 360M

Essenzielles

Architektur Kepler Tesla 2.0
Codename GK107 GT215
Startdatum 1 March 2013 7 January 2010
Einführungspreis (MSRP) $199
Platz in der Leistungsbewertung 1372 1375
Jetzt kaufen $78.99
Typ Workstation Laptop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 11.66

Technische Info

Kerntaktfrequenz 876 MHz 1436 MHz
Gleitkomma-Leistung 336.4 gflops 275.71 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 192 96
Texturfüllrate 14.02 GTexel / s 17.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 41 Watt 38 Watt
Anzahl der Transistoren 1,270 million 727 million
CUDA-Kerne 96
Gigaflops 413

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x DisplayPort Single Link DVILVDSHDMIDual Link DVIDisplayPortVGA
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 MXM-II
Länge 160 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Busunterstützung PCI-E 2.0
Laptop-Größe large
MXM Typ MXM 3.0 Type-B
SLI-Optionen 2-way

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 10.1
OpenGL 4.6 2.1
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 1 GB
Speicherbandbreite 28.51 GB / s 57.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1782 MHz
Speichertyp DDR3 DDR3, GDDR3, GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

CUDA
HybridPower
MXM 3.0 Type-B
Power management 8.0
PowerMizer 8.0
SLI