NVIDIA Quadro K600 vs NVIDIA GeForce GTS 360M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K600 e NVIDIA GeForce GTS 360M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K600
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 1 mês(es) depois
- 2x mais pipelines: 192 vs 96
- Cerca de 22% melhor desempenho de ponto flutuante: 336.4 gflops vs 275.71 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 732 vs 654
- 4.8x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 277 vs 58
| Especificações | |
| Data de lançamento | 1 March 2013 vs 7 January 2010 |
| Pipelines | 192 vs 96 |
| Desempenho de ponto flutuante | 336.4 gflops vs 275.71 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 732 vs 654 |
| PassMark - G2D Mark | 277 vs 58 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTS 360M
- Cerca de 64% mais velocidade do clock do núcleo: 1436 MHz vs 876 MHz
- Cerca de 26% mais taxa de preenchimento de textura: 17.6 GTexel / s vs 14.02 GTexel / s
- Cerca de 8% menos consumo de energia: 38 Watt vs 41 Watt
- 6.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11217 vs 1817
- Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 vs 2261
- Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 vs 2261
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1436 MHz vs 876 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 17.6 GTexel / s vs 14.02 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 38 Watt vs 41 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 11217 vs 1817 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 vs 2261 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 vs 2261 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro K600
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 360M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro K600 | NVIDIA GeForce GTS 360M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 732 | 654 |
| PassMark - G2D Mark | 277 | 58 |
| Geekbench - OpenCL | 1817 | 11217 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.367 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 118.389 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.396 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.921 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.393 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1227 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1745 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2261 | 3329 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1227 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1745 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2261 | 3329 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro K600 | NVIDIA GeForce GTS 360M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | Tesla 2.0 |
| Nome de código | GK107 | GT215 |
| Data de lançamento | 1 March 2013 | 7 January 2010 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $199 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1372 | 1375 |
| Preço agora | $78.99 | |
| Tipo | Workstation | Laptop |
| Custo-benefício (0-100) | 11.66 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 876 MHz | 1436 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 336.4 gflops | 275.71 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 192 | 96 |
| Taxa de preenchimento de textura | 14.02 GTexel / s | 17.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 41 Watt | 38 Watt |
| Contagem de transistores | 1,270 million | 727 million |
| Núcleos CUDA | 96 | |
| Gigaflops | 413 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x DisplayPort | Single Link DVILVDSHDMIDual Link DVIDisplayPortVGA |
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
| Comprimento | 160 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | |
| Tamanho do laptop | large | |
| Tipo MXM | MXM 3.0 Type-B | |
| Opções de SLI | 2-way | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 28.51 GB / s | 57.6 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1782 MHz | |
| Tipo de memória | DDR3 | DDR3, GDDR3, GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| MXM 3.0 Type-B | ||
| Power management | 8.0 | |
| PowerMizer 8.0 | ||
| SLI | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro K600 com outros
NVIDIAQuadro K600 vs
NVIDIAGeForce GTS 360M
NVIDIAQuadro K600 vs
AMDRadeon HD 6630M
NVIDIAQuadro K600 vs
AMDRadeon HD 6230
NVIDIAQuadro K600 vs
IntelHD Graphics 5000
NVIDIAQuadro K600 vs
AMDRadeon HD 8400 IGP
NVIDIAQuadro K600 vs
NVIDIAGeForce GT 820M
