NVIDIA Quadro K600 vs NVIDIA GeForce GTS 360M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K600 и NVIDIA GeForce GTS 360M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro K600
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 1 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 192 vs 96
- Производительность с плавающей точкой на 22% больше: 336.4 gflops vs 275.71 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 12% больше: 732 vs 654
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 4.8 раз(а) больше: 277 vs 58
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 March 2013 vs 7 January 2010 |
| Количество шейдерных процессоров | 192 vs 96 |
| Производительность с плавающей точкой | 336.4 gflops vs 275.71 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 732 vs 654 |
| PassMark - G2D Mark | 277 vs 58 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTS 360M
- Частота ядра примерно на 64% больше: 1436 MHz vs 876 MHz
- Скорость текстурирования на 26% больше: 17.6 GTexel / s vs 14.02 GTexel / s
- Примерно на 8% меньше энергопотребление: 38 Watt vs 41 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 6.2 раз(а) больше: 11217 vs 1817
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 47% больше: 3329 vs 2261
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 47% больше: 3329 vs 2261
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1436 MHz vs 876 MHz |
| Скорость текстурирования | 17.6 GTexel / s vs 14.02 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 38 Watt vs 41 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 11217 vs 1817 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 vs 2261 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 vs 2261 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro K600
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 360M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro K600 | NVIDIA GeForce GTS 360M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 732 | 654 |
| PassMark - G2D Mark | 277 | 58 |
| Geekbench - OpenCL | 1817 | 11217 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.367 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 118.389 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.396 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.921 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.393 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1227 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1745 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2261 | 3329 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1227 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1745 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2261 | 3329 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro K600 | NVIDIA GeForce GTS 360M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | Tesla 2.0 |
| Кодовое имя | GK107 | GT215 |
| Дата выпуска | 1 March 2013 | 7 January 2010 |
| Цена на дату первого выпуска | $199 | |
| Место в рейтинге | 1372 | 1375 |
| Цена сейчас | $78.99 | |
| Тип | Workstation | Laptop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 11.66 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 876 MHz | 1436 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 336.4 gflops | 275.71 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 192 | 96 |
| Скорость текстурирования | 14.02 GTexel / s | 17.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 41 Watt | 38 Watt |
| Количество транзисторов | 1,270 million | 727 million |
| Количество конвейеров CUDA | 96 | |
| Гигафлопс | 413 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x DisplayPort | Single Link DVILVDSHDMIDual Link DVIDisplayPortVGA |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
| Длина | 160 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Шина | PCI-E 2.0 | |
| Размер ноутбука | large | |
| Тип разъема MXM | MXM 3.0 Type-B | |
| Поддержка SLI | 2-way | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 28.51 GB / s | 57.6 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1782 MHz | |
| Тип памяти | DDR3 | DDR3, GDDR3, GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| MXM 3.0 Type-B | ||
| Power management | 8.0 | |
| PowerMizer 8.0 | ||
| SLI | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro K600 с другими видеокартами
NVIDIAQuadro K600 vs
NVIDIAGeForce GTS 360M
NVIDIAQuadro K600 vs
AMDRadeon HD 6630M
NVIDIAQuadro K600 vs
AMDRadeon HD 6230
NVIDIAQuadro K600 vs
IntelHD Graphics 5000
NVIDIAQuadro K600 vs
AMDRadeon HD 8400 IGP
NVIDIAQuadro K600 vs
NVIDIAGeForce GT 820M
