NVIDIA Quadro K6000 vs ATI Radeon HD 3850 X2

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro K6000 und ATI Radeon HD 3850 X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K6000

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 3 Monat(e) später
• Etwa 19% höhere Kerntaktfrequenz:797 MHz vs 669 MHz
• Etwa 3% höhere Texturfüllrate: 216.5 GTexel / s vs 2x 10.7 GTexel / s billion / sec
• 4.5x mehr Leitungssysteme: 2880 vs 2x 320
• 6.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 5,196 gflops vs 2x 428.2 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
• 12x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 2x 512 MB
• 3.6x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 1656 MHz
• 9.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8059 vs 822
• Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 543 vs 422

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 3850 X2

• Etwa 61% geringere typische Leistungsaufnahme: 140 Watt vs 225 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro K6000
GPU 2: ATI Radeon HD 3850 X2

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	8059 822
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	543 422

Vergleichen Sie Spezifikationen