NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA GeForce GTX 260

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro K620 und NVIDIA GeForce GTX 260 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro K620

NVIDIA GeForce GTX 260

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K620

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 1 Monat(e) später
2x mehr Leitungssysteme: 384 vs 192
Etwa 81% bessere Gleitkomma-Leistung: 863.2 gflops vs 476.9 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
4.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 41 Watt vs 182 Watt
2.3x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 896 MB
Etwa 80% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 999 MHz
Etwa 84% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2220 vs 1208
9.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 480 vs 53
2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.112 vs 8.664
3.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 99.125 vs 29.525

Spezifikationen
Startdatum	22 July 2014 vs 16 June 2008
Leitungssysteme	384 vs 192
Gleitkomma-Leistung	863.2 gflops vs 476.9 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 65 nm
Thermische Designleistung (TDP)	41 Watt vs 182 Watt
Maximale Speichergröße	2 GB vs 896 MB
Speichertaktfrequenz	1800 MHz vs 999 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	2220 vs 1208
PassMark - G2D Mark	480 vs 53
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.112 vs 8.664
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	99.125 vs 29.525

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 260

Etwa 17% höhere Kerntaktfrequenz:1242 MHz vs 1058 MHz
2.1x mehr Texturfüllrate: 36.9 billion / sec vs 17.98 GTexel / s
2.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 19512 vs 6869
Etwa 60% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 477.327 vs 297.631
Etwa 62% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.906 vs 15.363

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	1242 MHz vs 1058 MHz
Texturfüllrate	36.9 billion / sec vs 17.98 GTexel / s
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	19512 vs 6869
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	477.327 vs 297.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	24.906 vs 15.363
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3342 vs 3329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3342 vs 3329

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro K620
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 260

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2220

1208

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

480

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6869

19512

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

22.112

8.664

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

297.631

477.327

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

15.363

24.906

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

99.125

29.525

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3329

3342

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3329

3342

Name	NVIDIA Quadro K620	NVIDIA GeForce GTX 260
PassMark - G3D Mark	2220	1208
PassMark - G2D Mark	480	53
Geekbench - OpenCL	6869	19512
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.112	8.664
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	297.631	477.327
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	15.363	24.906
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	99.125	29.525
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3329	3342
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3329	3342
3DMark Fire Strike - Graphics Score	702

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA Quadro K620	NVIDIA GeForce GTX 260
Essenzielles
Architektur	Maxwell	Tesla 2.0
Codename	GM107	GT200
Startdatum	22 July 2014	16 June 2008
Einführungspreis (MSRP)	$189.89	$449
Platz in der Leistungsbewertung	953	1396
Jetzt kaufen	$189.93	$95.38
Typ	Workstation	Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	15.23	13.70
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1124 MHz
Kerntaktfrequenz	1058 MHz	1242 MHz
Gleitkomma-Leistung	863.2 gflops	476.9 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	65 nm
Leitungssysteme	384	192
Texturfüllrate	17.98 GTexel / s	36.9 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP)	41 Watt	182 Watt
Anzahl der Transistoren	1,870 million	1,400 million
CUDA-Kerne		192
Maximale GPU-Temperatur		105 °C
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x DVI, 1x DisplayPort, DVI-I DP	2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen	4
Audioeingang für HDMI		S / PDIF
HDMI
Maximale VGA-Auflösung		2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Länge	160 mm	10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	2x 6-pin
Breite	1" (2.5 cm)
Höhe		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
SLI-Optionen		2-way3-way
API-Unterstützung
DirectX	12	10.0
OpenGL	4.5	2.1
Shader Model	5
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2 GB	896 MB
Breite des Speicherbusses	128 Bit	448 Bit
Speichertaktfrequenz	1800 MHz	999 MHz
Speichertyp	128 Bit	GDDR3
Speicherbandbreite		111.9 GB / s
Technologien
3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management
3D Vision
CUDA
SLI