NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA GeForce GTX 260
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K620 и NVIDIA GeForce GTX 260 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro K620
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 1 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 384 vs 192
- Производительность с плавающей точкой на 81% больше: 863.2 gflops vs 476.9 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
- В 4.4 раз меньше энергопотребление: 41 Watt vs 182 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2.3 раз(а): 2 GB vs 896 MB
- Частота памяти на 80% больше: 1800 MHz vs 999 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 84% больше: 2220 vs 1208
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 9.1 раз(а) больше: 480 vs 53
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.6 раз(а) больше: 22.112 vs 8.664
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.4 раз(а) больше: 99.125 vs 29.525
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 22 July 2014 vs 16 June 2008 |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 192 |
| Производительность с плавающей точкой | 863.2 gflops vs 476.9 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 65 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 41 Watt vs 182 Watt |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 896 MB |
| Частота памяти | 1800 MHz vs 999 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2220 vs 1208 |
| PassMark - G2D Mark | 480 vs 53 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.112 vs 8.664 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 99.125 vs 29.525 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 260
- Частота ядра примерно на 17% больше: 1242 MHz vs 1058 MHz
- Скорость текстурирования в 2.1 раз(а) больше: 36.9 billion / sec vs 17.98 GTexel / s
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.8 раз(а) больше: 19512 vs 6869
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 60% больше: 477.327 vs 297.631
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 62% больше: 24.906 vs 15.363
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1242 MHz vs 1058 MHz |
| Скорость текстурирования | 36.9 billion / sec vs 17.98 GTexel / s |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 19512 vs 6869 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 477.327 vs 297.631 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.906 vs 15.363 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 vs 3329 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 vs 3329 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro K620
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 260
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro K620 | NVIDIA GeForce GTX 260 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2220 | 1208 |
| PassMark - G2D Mark | 480 | 53 |
| Geekbench - OpenCL | 6869 | 19512 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.112 | 8.664 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 297.631 | 477.327 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.427 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.363 | 24.906 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 99.125 | 29.525 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2970 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2490 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 | 3342 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2970 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2490 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 | 3342 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 702 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro K620 | NVIDIA GeForce GTX 260 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell | Tesla 2.0 |
| Кодовое имя | GM107 | GT200 |
| Дата выпуска | 22 July 2014 | 16 June 2008 |
| Цена на дату первого выпуска | $189.89 | $449 |
| Место в рейтинге | 953 | 1396 |
| Цена сейчас | $189.93 | $95.38 |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.23 | 13.70 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1124 MHz | |
| Частота ядра | 1058 MHz | 1242 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 863.2 gflops | 476.9 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 65 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 192 |
| Скорость текстурирования | 17.98 GTexel / s | 36.9 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 41 Watt | 182 Watt |
| Количество транзисторов | 1,870 million | 1,400 million |
| Количество конвейеров CUDA | 192 | |
| Максимальная температура | 105 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x DisplayPort, DVI-I DP | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV |
| Количество одновременно работающих мониторов | 4 | |
| Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 160 mm | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) |
| Дополнительные разъемы питания | None | 2x 6-pin |
| Ширина | 1" (2.5 cm) | |
| Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Поддержка SLI | 2-way3-way | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 10.0 |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 896 MB |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 448 Bit |
| Частота памяти | 1800 MHz | 999 MHz |
| Тип памяти | 128 Bit | GDDR3 |
| Пропускная способность памяти | 111.9 GB / s | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Desktop Management | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro K620 с другими видеокартами
NVIDIAQuadro K620 vs
NVIDIATesla K10
NVIDIAQuadro K620 vs
NVIDIATesla K20c
NVIDIAQuadro K620 vs
AMDRadeon HD 8410G IGP
NVIDIAQuadro K620 vs
IntelIris Graphics 550
NVIDIAQuadro K620 vs
NVIDIAGeForce 945M
NVIDIAQuadro K620 vs
NVIDIAQuadro M520 Mobile
