NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA GeForce GTX 280

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M2000M und NVIDIA GeForce GTX 280 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M2000M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 5 Monat(e) später
• 2.7x mehr Leitungssysteme: 640 vs 240
• 2.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,405 gflops vs 622.1 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
• 4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 55 Watt vs 236 Watt
• 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
• 4.5x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1107 MHz
• 2.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3467 vs 1299
• 5.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 340 vs 62
• Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 2697
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3325
• Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 2697
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3325

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 280

• Etwa 26% höhere Kerntaktfrequenz:1296 MHz vs 1029 MHz
• Etwa 10% höhere Texturfüllrate: 48.2 billion / sec vs 43.92 GTexel / s
• 2.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 21396 vs 8148

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro M2000M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 280

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3467 1299
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	340 62
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8148 21396
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 2697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 3325
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 2697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 3325

Vergleichen Sie Spezifikationen