NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs AMD FirePro S7150

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M2200 Mobile und AMD FirePro S7150 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M2200 Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
  • 2.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 55 Watt vs 150 Watt
  • Etwa 10% höhere Speichertaktfrequenz: 5500 MHz vs 5000 MHz
  • Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4284 vs 3770
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6337 vs 6147
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6337 vs 6147
  • 5.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 583
  • 5.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 583
Spezifikationen
Startdatum 11 January 2017 vs 1 February 2016
Thermische Designleistung (TDP) 55 Watt vs 150 Watt
Speichertaktfrequenz 5500 MHz vs 5000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 4284 vs 3770
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6337 vs 6147
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6337 vs 6147
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 583
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 583

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro S7150

  • Etwa 2% höhere Kerntaktfrequenz:1050 MHz vs 1025 MHz
  • Etwa 79% höhere Texturfüllrate: 117.6 GTexel / s vs 65.6 GTexel / s
  • Etwa 75% höhere Leitungssysteme: 1792 vs 1024
  • Etwa 79% bessere Gleitkomma-Leistung: 3,763 gflops vs 2,099 gflops
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
  • Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 414 vs 380
  • Etwa 65% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 27128 vs 16429
  • Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4359 vs 3715
  • Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4359 vs 3715
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1050 MHz vs 1025 MHz
Texturfüllrate 117.6 GTexel / s vs 65.6 GTexel / s
Leitungssysteme 1792 vs 1024
Gleitkomma-Leistung 3,763 gflops vs 2,099 gflops
Maximale Speichergröße 8 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 414 vs 380
Geekbench - OpenCL 27128 vs 16429
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 4359 vs 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 4359 vs 3715

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro M2200 Mobile
GPU 2: AMD FirePro S7150

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
380
414
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4284
3770
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
16429
27128
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6337
6147
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6337
6147
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
4359
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
4359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
583
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
583
Name NVIDIA Quadro M2200 Mobile AMD FirePro S7150
PassMark - G2D Mark 380 414
PassMark - G3D Mark 4284 3770
Geekbench - OpenCL 16429 27128
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6337 6147
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6337 6147
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 4359
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 4359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 583
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 583
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.544
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 570.969
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.687
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 23.637

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro M2200 Mobile AMD FirePro S7150

Essenzielles

Architektur Maxwell 2.0 GCN 3.0
Codename GM206 Tonga
Startdatum 11 January 2017 1 February 2016
Platz in der Leistungsbewertung 473 640
Typ Workstation Workstation
Einführungspreis (MSRP) $2,399

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1025 MHz 1050 MHz
Gleitkomma-Leistung 2,099 gflops 3,763 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 1024 1792
Texturfüllrate 65.6 GTexel / s 117.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 55 Watt 150 Watt
Anzahl der Transistoren 2,940 million 5,000 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle MXM-A (3.0) PCIe 3.0 x16
Länge 241 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.6 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 8 GB
Speicherbandbreite 88 GB / s 160.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 5500 MHz 5000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5