NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs AMD FirePro S7150
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M2200 Mobile и AMD FirePro S7150 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro M2200 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 month(s)
- В 2.7 раз меньше энергопотребление: 55 Watt vs 150 Watt
- Частота памяти на 10% больше: 5500 MHz vs 5000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 14% больше: 4284 vs 3770
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 3% больше: 6337 vs 6147
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 3% больше: 6337 vs 6147
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 5.8 раз(а) больше: 3358 vs 583
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 5.8 раз(а) больше: 3358 vs 583
Характеристики | |
Дата выпуска | 11 January 2017 vs 1 February 2016 |
Энергопотребление (TDP) | 55 Watt vs 150 Watt |
Частота памяти | 5500 MHz vs 5000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 4284 vs 3770 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6337 vs 6147 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6337 vs 6147 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 583 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 583 |
Причины выбрать AMD FirePro S7150
- Частота ядра примерно на 2% больше: 1050 MHz vs 1025 MHz
- Скорость текстурирования на 79% больше: 117.6 GTexel / s vs 65.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 75% больше: 1792 vs 1024
- Производительность с плавающей точкой на 79% больше: 3,763 gflops vs 2,099 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 9% больше: 414 vs 380
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 65% больше: 27128 vs 16429
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 17% больше: 4359 vs 3715
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 17% больше: 4359 vs 3715
Характеристики | |
Частота ядра | 1050 MHz vs 1025 MHz |
Скорость текстурирования | 117.6 GTexel / s vs 65.6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1792 vs 1024 |
Производительность с плавающей точкой | 3,763 gflops vs 2,099 gflops |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 414 vs 380 |
Geekbench - OpenCL | 27128 vs 16429 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4359 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4359 vs 3715 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro M2200 Mobile
GPU 2: AMD FirePro S7150
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Quadro M2200 Mobile | AMD FirePro S7150 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 380 | 414 |
PassMark - G3D Mark | 4284 | 3770 |
Geekbench - OpenCL | 16429 | 27128 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6337 | 6147 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6337 | 6147 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 4359 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 4359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 583 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 583 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.544 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 570.969 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.687 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.637 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro M2200 Mobile | AMD FirePro S7150 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell 2.0 | GCN 3.0 |
Кодовое имя | GM206 | Tonga |
Дата выпуска | 11 January 2017 | 1 February 2016 |
Место в рейтинге | 473 | 640 |
Тип | Workstation | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $2,399 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1025 MHz | 1050 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2,099 gflops | 3,763 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1024 | 1792 |
Скорость текстурирования | 65.6 GTexel / s | 117.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 55 Watt | 150 Watt |
Количество транзисторов | 2,940 million | 5,000 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 88 GB / s | 160.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 5500 MHz | 5000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |