NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs AMD FirePro S7150
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M2200 Mobile e AMD FirePro S7150 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro M2200 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
- 2.7x menor consumo de energia: 55 Watt vs 150 Watt
- Cerca de 10% maior velocidade do clock da memória: 5500 MHz vs 5000 MHz
- Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4284 vs 3770
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6337 vs 6147
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6337 vs 6147
- 5.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 583
- 5.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 583
Especificações | |
Data de lançamento | 11 January 2017 vs 1 February 2016 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt vs 150 Watt |
Velocidade do clock da memória | 5500 MHz vs 5000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4284 vs 3770 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6337 vs 6147 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6337 vs 6147 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 583 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 583 |
Razões para considerar o AMD FirePro S7150
- Cerca de 2% mais velocidade do clock do núcleo: 1050 MHz vs 1025 MHz
- Cerca de 79% mais taxa de preenchimento de textura: 117.6 GTexel / s vs 65.6 GTexel / s
- Cerca de 75% mais pipelines: 1792 vs 1024
- Cerca de 79% melhor desempenho de ponto flutuante: 3,763 gflops vs 2,099 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 414 vs 380
- Cerca de 65% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 27128 vs 16429
- Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4359 vs 3715
- Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4359 vs 3715
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1050 MHz vs 1025 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 117.6 GTexel / s vs 65.6 GTexel / s |
Pipelines | 1792 vs 1024 |
Desempenho de ponto flutuante | 3,763 gflops vs 2,099 gflops |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 414 vs 380 |
Geekbench - OpenCL | 27128 vs 16429 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4359 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4359 vs 3715 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro M2200 Mobile
GPU 2: AMD FirePro S7150
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro M2200 Mobile | AMD FirePro S7150 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 380 | 414 |
PassMark - G3D Mark | 4284 | 3770 |
Geekbench - OpenCL | 16429 | 27128 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6337 | 6147 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6337 | 6147 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 4359 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 4359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 583 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 583 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.544 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 570.969 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.687 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.637 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro M2200 Mobile | AMD FirePro S7150 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell 2.0 | GCN 3.0 |
Nome de código | GM206 | Tonga |
Data de lançamento | 11 January 2017 | 1 February 2016 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 473 | 640 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $2,399 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1025 MHz | 1050 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 2,099 gflops | 3,763 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 1024 | 1792 |
Taxa de preenchimento de textura | 65.6 GTexel / s | 117.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt | 150 Watt |
Contagem de transistores | 2,940 million | 5,000 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 241 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 88 GB / s | 160.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5500 MHz | 5000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |