NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs AMD FirePro S7150
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro M2200 Mobile y AMD FirePro S7150 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro M2200 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 mes(es) después
- 2.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 55 Watt vs 150 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 10% más alta: 5500 MHz vs 5000 MHz
- Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4284 vs 3770
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6337 vs 6147
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6337 vs 6147
- 5.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 583
- 5.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 583
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 11 January 2017 vs 1 February 2016 |
Diseño energético térmico (TDP) | 55 Watt vs 150 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 5500 MHz vs 5000 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 4284 vs 3770 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6337 vs 6147 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6337 vs 6147 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 583 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 583 |
Razones para considerar el AMD FirePro S7150
- Velocidad de reloj del núcleo 2% más alta: 1050 MHz vs 1025 MHz
- Tasa de llenado de textura 79% más alta: 117.6 GTexel / s vs 65.6 GTexel / s
- Alrededor de 75% pipelines más altos: 1792 vs 1024
- Desempeño de punto flotante 79% mejor: 3,763 gflops vs 2,099 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
- Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 414 vs 380
- Alrededor de 65% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 27128 vs 16429
- Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4359 vs 3715
- Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4359 vs 3715
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1050 MHz vs 1025 MHz |
Tasa de llenado de textura | 117.6 GTexel / s vs 65.6 GTexel / s |
Pipelines | 1792 vs 1024 |
Desempeño de punto flotante | 3,763 gflops vs 2,099 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 414 vs 380 |
Geekbench - OpenCL | 27128 vs 16429 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4359 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4359 vs 3715 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro M2200 Mobile
GPU 2: AMD FirePro S7150
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro M2200 Mobile | AMD FirePro S7150 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 380 | 414 |
PassMark - G3D Mark | 4284 | 3770 |
Geekbench - OpenCL | 16429 | 27128 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6337 | 6147 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6337 | 6147 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 4359 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 4359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 583 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 583 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.544 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 570.969 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.687 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.637 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro M2200 Mobile | AMD FirePro S7150 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Maxwell 2.0 | GCN 3.0 |
Nombre clave | GM206 | Tonga |
Fecha de lanzamiento | 11 January 2017 | 1 February 2016 |
Lugar en calificación por desempeño | 473 | 640 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $2,399 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1025 MHz | 1050 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2,099 gflops | 3,763 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 1024 | 1792 |
Tasa de llenado de textura | 65.6 GTexel / s | 117.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 55 Watt | 150 Watt |
Número de transistores | 2,940 million | 5,000 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 241 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 88 GB / s | 160.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5500 MHz | 5000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |