NVIDIA Quadro M2200 Mobile versus AMD FirePro S7150

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M2200 Mobile and AMD FirePro S7150 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M2200 Mobile

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 mois plus tard
• 2.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 55 Watt versus 150 Watt
• Environ 10% plus haut de vitesse de mémoire: 5500 MHz versus 5000 MHz
• Environ 14% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4284 versus 3770
• Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6337 versus 6147
• Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6337 versus 6147
• 5.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 583
• 5.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 583

Raisons pour considerer le AMD FirePro S7150

• Environ 2% plus haut vitesse du noyau: 1050 MHz versus 1025 MHz
• Environ 79% taux plus haut de remplissage de la texture: 117.6 GTexel / s versus 65.6 GTexel / s
• Environ 75% de pipelines plus haut: 1792 versus 1024
• Environ 79% de meilleur performance á point flottant: 3,763 gflops versus 2,099 gflops
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
• Environ 9% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 414 versus 380
• Environ 65% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 27128 versus 16429
• Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4359 versus 3715
• Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4359 versus 3715

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro M2200 Mobile
GPU 2: AMD FirePro S7150

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	380 414
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4284 3770
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	16429 27128
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6337 6147
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6337 6147
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 4359
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 4359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 583
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 583

Comparer les caractéristiques