NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M2200 Mobile und NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M2200 Mobile

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
• 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 55 Watt vs 120 Watt
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3654
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3654

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

• Etwa 47% höhere Kerntaktfrequenz:1506 MHz vs 1025 MHz
• 2x mehr Texturfüllrate: 133.6 GTexel / s vs 65.6 GTexel / s
• Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 1280 vs 1024
• 2x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,275 gflops vs 2,099 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
• Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
• Etwa 46% höhere Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 5500 MHz
• Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 444 vs 380
• Etwa 90% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8160 vs 4284
• Etwa 89% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 31098 vs 16429
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12645 vs 6337
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12645 vs 6337

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro M2200 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	380 444
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4284 8160
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	16429 31098
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6337 12645
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6337 12645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 3654
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 3654
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3359

Vergleichen Sie Spezifikationen