NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro M2200 Mobile y NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M2200 Mobile

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
• 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 55 Watt vs 120 Watt
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3654
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3654

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

• Velocidad de reloj del núcleo 47% más alta: 1506 MHz vs 1025 MHz
• 2 veces más la tasa de llenado de textura: 133.6 GTexel / s vs 65.6 GTexel / s
• Alrededor de 25% pipelines más altos: 1280 vs 1024
• 2 veces mejor desempeño de punto flotante 4,275 gflops vs 2,099 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 6 GB vs 4 GB
• Velocidad de reloj de memoria 46% más alta: 8008 MHz vs 5500 MHz
• Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 444 vs 380
• Alrededor de 90% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8160 vs 4284
• Alrededor de 89% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 31098 vs 16429
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12645 vs 6337
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12645 vs 6337

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro M2200 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	380 444
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4284 8160
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	16429 31098
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6337 12645
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6337 12645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 3654
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 3654
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3359

Comparar especificaciones