NVIDIA Quadro M2200 Mobile versus NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M2200 Mobile and NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M2200 Mobile

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
  • 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 55 Watt versus 120 Watt
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 versus 3654
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 versus 3654
Caractéristiques
Date de sortie 11 January 2017 versus 15 August 2016
Thermal Design Power (TDP) 55 Watt versus 120 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 versus 3654
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 versus 3654

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

  • Environ 47% plus haut vitesse du noyau: 1506 MHz versus 1025 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 133.6 GTexel / s versus 65.6 GTexel / s
  • Environ 25% de pipelines plus haut: 1280 versus 1024
  • 2x de meilleur performance á point flottant: 4,275 gflops versus 2,099 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
  • Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 4 GB
  • Environ 46% plus haut de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 5500 MHz
  • Environ 17% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 444 versus 380
  • Environ 90% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8160 versus 4284
  • Environ 89% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 31098 versus 16429
  • 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12645 versus 6337
  • 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12645 versus 6337
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1506 MHz versus 1025 MHz
Taux de remplissage de la texture 133.6 GTexel / s versus 65.6 GTexel / s
Pipelines 1280 versus 1024
Performance á point flottant 4,275 gflops versus 2,099 gflops
Processus de fabrication 16 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale 6 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire 8008 MHz versus 5500 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark 444 versus 380
PassMark - G3D Mark 8160 versus 4284
Geekbench - OpenCL 31098 versus 16429
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12645 versus 6337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12645 versus 6337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 versus 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 versus 3358

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro M2200 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
380
444
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4284
8160
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
16429
31098
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6337
12645
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6337
12645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
3654
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
3654
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3359
Nom NVIDIA Quadro M2200 Mobile NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
PassMark - G2D Mark 380 444
PassMark - G3D Mark 4284 8160
Geekbench - OpenCL 16429 31098
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6337 12645
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6337 12645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 3654
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 3654
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3359
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 111.55
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1371.266
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.49
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.803
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 509.222
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3677

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro M2200 Mobile NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

Essentiel

Architecture Maxwell 2.0 Pascal
Nom de code GM206 GP106B
Date de sortie 11 January 2017 15 August 2016
Position dans l’évaluation de la performance 473 385
Genre Workstation Laptop
Prix de sortie (MSRP) $237.11
Prix maintenant $229.99
Valeur pour le prix (0-100) 49.49

Infos techniques

Vitesse du noyau 1025 MHz 1506 MHz
Performance á point flottant 2,099 gflops 4,275 gflops
Processus de fabrication 28 nm 16 nm
Pipelines 1024 1280
Taux de remplissage de la texture 65.6 GTexel / s 133.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 55 Watt 120 Watt
Compte de transistor 2,940 million 4,400 million
Vitesse augmenté 1708 MHz
Noyaux CUDA 1280
Température maximale du GPU 94 °C

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Soutien de G-SYNC
HDCP
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface MXM-A (3.0) PCIe 3.0 x16
Soutien de bus PCIe 3.0
Taille du laptop large

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4 GB 6 GB
Bande passante de la mémoire 88 GB / s 192 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 192 Bit
Vitesse de mémoire 5500 MHz 8008 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

3D Vision
Ansel
CUDA
DSR
GameStream
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
Surround
Virtual Reality
VR Ready