NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M2200 Mobile e NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro M2200 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 mês(es) depois
- 2.2x menor consumo de energia: 55 Watt vs 120 Watt
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3654
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3654
| Especificações | |
| Data de lançamento | 11 January 2017 vs 15 August 2016 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt vs 120 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3654 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3654 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
- Cerca de 47% mais velocidade do clock do núcleo: 1506 MHz vs 1025 MHz
- 2x mais taxa de preenchimento de textura: 133.6 GTexel / s vs 65.6 GTexel / s
- Cerca de 25% mais pipelines: 1280 vs 1024
- 2x melhor desempenho em ponto flutuante: 4,275 gflops vs 2,099 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 6 GB vs 4 GB
- Cerca de 46% maior velocidade do clock da memória: 8008 MHz vs 5500 MHz
- Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 444 vs 380
- Cerca de 90% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8160 vs 4284
- Cerca de 89% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 31098 vs 16429
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12645 vs 6337
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12645 vs 6337
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1506 MHz vs 1025 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 133.6 GTexel / s vs 65.6 GTexel / s |
| Pipelines | 1280 vs 1024 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4,275 gflops vs 2,099 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm vs 28 nm |
| Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 4 GB |
| Velocidade do clock da memória | 8008 MHz vs 5500 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 444 vs 380 |
| PassMark - G3D Mark | 8160 vs 4284 |
| Geekbench - OpenCL | 31098 vs 16429 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12645 vs 6337 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12645 vs 6337 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3358 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro M2200 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro M2200 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 380 | 444 |
| PassMark - G3D Mark | 4284 | 8160 |
| Geekbench - OpenCL | 16429 | 31098 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6337 | 12645 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6337 | 12645 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3654 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3654 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3359 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.55 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1371.266 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.49 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.803 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 509.222 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3677 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro M2200 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell 2.0 | Pascal |
| Nome de código | GM206 | GP106B |
| Data de lançamento | 11 January 2017 | 15 August 2016 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 473 | 385 |
| Tipo | Workstation | Laptop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $237.11 | |
| Preço agora | $229.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 49.49 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 1025 MHz | 1506 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,099 gflops | 4,275 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 16 nm |
| Pipelines | 1024 | 1280 |
| Taxa de preenchimento de textura | 65.6 GTexel / s | 133.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt | 120 Watt |
| Contagem de transistores | 2,940 million | 4,400 million |
| Aumentar a velocidade do clock | 1708 MHz | |
| Núcleos CUDA | 1280 | |
| Temperatura máxima da GPU | 94 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 6 GB |
| Largura de banda de memória | 88 GB / s | 192 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 192 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5500 MHz | 8008 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| GameStream | ||
| GPU Boost | ||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| Surround | ||
| Realidade virtual | ||
| VR Ready | ||

