NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M2200 Mobile и NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro M2200 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
- В 2.2 раз меньше энергопотребление: 55 Watt vs 120 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 3715 vs 3654
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 3715 vs 3654
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 11 January 2017 vs 15 August 2016 |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Watt vs 120 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3654 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3654 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
- Частота ядра примерно на 47% больше: 1506 MHz vs 1025 MHz
- Скорость текстурирования в 2 раз(а) больше: 133.6 GTexel / s vs 65.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 1280 vs 1024
- Производительность с плавающей точкой в 2 раз(а) больше: 4,275 gflops vs 2,099 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
- Частота памяти на 46% больше: 8008 MHz vs 5500 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 17% больше: 444 vs 380
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 90% больше: 8160 vs 4284
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 89% больше: 31098 vs 16429
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2 раз(а) больше: 12645 vs 6337
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2 раз(а) больше: 12645 vs 6337
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1506 MHz vs 1025 MHz |
| Скорость текстурирования | 133.6 GTexel / s vs 65.6 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1280 vs 1024 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,275 gflops vs 2,099 gflops |
| Технологический процесс | 16 nm vs 28 nm |
| Максимальный размер памяти | 6 GB vs 4 GB |
| Частота памяти | 8008 MHz vs 5500 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 444 vs 380 |
| PassMark - G3D Mark | 8160 vs 4284 |
| Geekbench - OpenCL | 31098 vs 16429 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12645 vs 6337 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12645 vs 6337 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3358 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro M2200 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro M2200 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 380 | 444 |
| PassMark - G3D Mark | 4284 | 8160 |
| Geekbench - OpenCL | 16429 | 31098 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6337 | 12645 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6337 | 12645 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3654 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3654 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3359 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.55 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1371.266 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.49 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.803 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 509.222 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3677 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro M2200 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell 2.0 | Pascal |
| Кодовое имя | GM206 | GP106B |
| Дата выпуска | 11 January 2017 | 15 August 2016 |
| Место в рейтинге | 473 | 385 |
| Тип | Workstation | Laptop |
| Цена на дату первого выпуска | $237.11 | |
| Цена сейчас | $229.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 49.49 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 1025 MHz | 1506 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 2,099 gflops | 4,275 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 16 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 | 1280 |
| Скорость текстурирования | 65.6 GTexel / s | 133.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Watt | 120 Watt |
| Количество транзисторов | 2,940 million | 4,400 million |
| Частота ядра в режиме Boost | 1708 MHz | |
| Количество конвейеров CUDA | 1280 | |
| Максимальная температура | 94 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 6 GB |
| Пропускная способность памяти | 88 GB / s | 192 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 192 Bit |
| Частота памяти | 5500 MHz | 8008 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| GameStream | ||
| GPU Boost | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| Surround | ||
| Виртуальная реальность | ||
| VR Ready | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro M2200 Mobile с другими видеокартами
NVIDIAQuadro M2200 Mobile vs
NVIDIAQuadro FX 560
NVIDIAQuadro M2200 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti OEM
NVIDIAQuadro M2200 Mobile vs
NVIDIATesla M60
NVIDIAQuadro M2200 Mobile vs
AMDRadeon E6465
NVIDIAQuadro M2200 Mobile vs
AMDRadeon Pro 575
NVIDIAQuadro M2200 Mobile vs
IntelUHD Graphics P750
