NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Quadro M2000

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M2200 Mobile und NVIDIA Quadro M2000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M2200 Mobile

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
• Etwa 29% höhere Kerntaktfrequenz:1025 MHz vs 796 MHz
• Etwa 16% höhere Texturfüllrate: 65.6 GTexel / s vs 56.64 GTexel / s
• Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 1024 vs 768
• Etwa 16% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,099 gflops vs 1,812 gflops
• Etwa 36% geringere typische Leistungsaufnahme: 55 Watt vs 75 Watt
• Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4284 vs 4000
• Etwa 13% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 16429 vs 14591
• Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6337 vs 5523
• Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6337 vs 5523
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3684
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3684
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3325
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3325

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M2000

• Etwa 20% höhere Speichertaktfrequenz: 6612 MHz vs 5500 MHz
• Etwa 49% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 565 vs 380

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro M2200 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro M2000

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	380 565
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4284 4000
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	16429 14591
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6337 5523
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6337 5523
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 3684
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3325
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3325

Vergleichen Sie Spezifikationen