NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Quadro M2000

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M2200 Mobile и NVIDIA Quadro M2000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA Quadro M2200 Mobile

NVIDIA Quadro M2000

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro M2200 Mobile

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
Частота ядра примерно на 29% больше: 1025 MHz vs 796 MHz
Скорость текстурирования на 16% больше: 65.6 GTexel / s vs 56.64 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 1024 vs 768
Производительность с плавающей точкой на 16% больше: 2,099 gflops vs 1,812 gflops
Примерно на 36% меньше энергопотребление: 55 Watt vs 75 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 7% больше: 4284 vs 4000
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 13% больше: 16429 vs 14591
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 15% больше: 6337 vs 5523
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 15% больше: 6337 vs 5523
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3715 vs 3684
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3715 vs 3684
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3358 vs 3325
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3358 vs 3325

Характеристики
Дата выпуска	11 January 2017 vs 8 April 2016
Частота ядра	1025 MHz vs 796 MHz
Скорость текстурирования	65.6 GTexel / s vs 56.64 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	1024 vs 768
Производительность с плавающей точкой	2,099 gflops vs 1,812 gflops
Энергопотребление (TDP)	55 Watt vs 75 Watt
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	4284 vs 4000
Geekbench - OpenCL	16429 vs 14591
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6337 vs 5523
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6337 vs 5523
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 vs 3684
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 vs 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3325
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3325

Причины выбрать NVIDIA Quadro M2000

Частота памяти на 20% больше: 6612 MHz vs 5500 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 49% больше: 565 vs 380

Характеристики
Частота памяти	6612 MHz vs 5500 MHz
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	565 vs 380

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro M2200 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro M2000

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

380

565

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4284

4000

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

16429

14591

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6337

5523

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6337

5523

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

3684

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

3684

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3325

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3325

Название	NVIDIA Quadro M2200 Mobile	NVIDIA Quadro M2000
PassMark - G2D Mark	380	565
PassMark - G3D Mark	4284	4000
Geekbench - OpenCL	16429	14591
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6337	5523
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6337	5523
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	3684
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3325
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3325
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		55.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		639.056
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.697
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		35.796
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		225.868

Сравнение характеристик

	NVIDIA Quadro M2200 Mobile	NVIDIA Quadro M2000
Общая информация
Архитектура	Maxwell 2.0	Maxwell 2.0
Кодовое имя	GM206	GM206
Дата выпуска	11 January 2017	8 April 2016
Место в рейтинге	473	572
Тип	Workstation	Workstation
Цена на дату первого выпуска		$437.75
Цена сейчас		$409.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		13.23
Технические характеристики
Частота ядра	1025 MHz	796 MHz
Производительность с плавающей точкой	2,099 gflops	1,812 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	1024	768
Скорость текстурирования	65.6 GTexel / s	56.64 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	55 Watt	75 Watt
Количество транзисторов	2,940 million	2,940 million
Частота ядра в режиме Boost		1163 MHz
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	4x DisplayPort, DP DP DP DP
Количество одновременно работающих мониторов		4
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
Длина		201 mm
Дополнительные разъемы питания		None
Ширина		1" (2.5 cm)
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model		5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	4 GB
Пропускная способность памяти	88 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit	128 Bit
Частота памяти	5500 MHz	6612 MHz
Тип памяти	GDDR5	128 Bit
Поддержка технологий
3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management