NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Quadro M2000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M2200 Mobile e NVIDIA Quadro M2000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA Quadro M2200 Mobile

NVIDIA Quadro M2000

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M2200 Mobile

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
Cerca de 29% mais velocidade do clock do núcleo: 1025 MHz vs 796 MHz
Cerca de 16% mais taxa de preenchimento de textura: 65.6 GTexel / s vs 56.64 GTexel / s
Cerca de 33% mais pipelines: 1024 vs 768
Cerca de 16% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,099 gflops vs 1,812 gflops
Cerca de 36% menos consumo de energia: 55 Watt vs 75 Watt
Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4284 vs 4000
Cerca de 13% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 16429 vs 14591
Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6337 vs 5523
Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6337 vs 5523
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3684
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3684
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3325
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3325

Especificações
Data de lançamento	11 January 2017 vs 8 April 2016
Velocidade do clock do núcleo	1025 MHz vs 796 MHz
Taxa de preenchimento de textura	65.6 GTexel / s vs 56.64 GTexel / s
Pipelines	1024 vs 768
Desempenho de ponto flutuante	2,099 gflops vs 1,812 gflops
Potência de Design Térmico (TDP)	55 Watt vs 75 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	4284 vs 4000
Geekbench - OpenCL	16429 vs 14591
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6337 vs 5523
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6337 vs 5523
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 vs 3684
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 vs 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3325
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3325

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M2000

Cerca de 20% maior velocidade do clock da memória: 6612 MHz vs 5500 MHz
Cerca de 49% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 565 vs 380

Especificações
Velocidade do clock da memória	6612 MHz vs 5500 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	565 vs 380

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro M2200 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro M2000

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

380

565

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4284

4000

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

16429

14591

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6337

5523

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6337

5523

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

3684

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

3684

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3325

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3325

Nome	NVIDIA Quadro M2200 Mobile	NVIDIA Quadro M2000
PassMark - G2D Mark	380	565
PassMark - G3D Mark	4284	4000
Geekbench - OpenCL	16429	14591
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6337	5523
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6337	5523
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	3684
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3325
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3325
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		55.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		639.056
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.697
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		35.796
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		225.868

Comparar especificações

	NVIDIA Quadro M2200 Mobile	NVIDIA Quadro M2000
Essenciais
Arquitetura	Maxwell 2.0	Maxwell 2.0
Nome de código	GM206	GM206
Data de lançamento	11 January 2017	8 April 2016
Posicionar na avaliação de desempenho	473	572
Tipo	Workstation	Workstation
Preço de Lançamento (MSRP)		$437.75
Preço agora		$409.99
Custo-benefício (0-100)		13.23
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	1025 MHz	796 MHz
Desempenho de ponto flutuante	2,099 gflops	1,812 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	1024	768
Taxa de preenchimento de textura	65.6 GTexel / s	56.64 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	55 Watt	75 Watt
Contagem de transistores	2,940 million	2,940 million
Aumentar a velocidade do clock		1163 MHz
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	4x DisplayPort, DP DP DP DP
Número de exibições simultâneas		4
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
Comprimento		201 mm
Conectores de alimentação suplementares		None
Largura		1" (2.5 cm)
Suporte API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model		5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	4 GB
Largura de banda de memória	88 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	5500 MHz	6612 MHz
Tipo de memória	GDDR5	128 Bit
Tecnologias
3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management