NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA GeForce GTX 980M

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M3000M und NVIDIA GeForce GTX 980M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M3000M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
• Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:1050 MHz vs 1038 MHz
• Etwa 30% höhere Texturfüllrate: 67.2 GTexel / s vs 51.84 GTexel / s
• Etwa 30% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,150 gflops vs 1,659 gflops
• Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 100 Watt
• 2x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 2500 MHz
• Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1266.506 vs 1146.534
• 3.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 70.779 vs 18.431
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 vs 3695
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 3342
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 vs 3695
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 3342

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 980M

• Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 1536 vs 1,024
• 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
• Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7351 vs 5568
• Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 491 vs 409
• Etwa 43% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 23826 vs 16648
• Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 92.634 vs 82.563
• Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.776 vs 4.91
• Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 308.42 vs 252.607
• Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10572 vs 7779
• Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10572 vs 7779

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro M3000M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5568 7351
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	409 491
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	16648 23826
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	82.563 92.634
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1266.506 1146.534
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.91 6.776
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	70.779 18.431
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	252.607 308.42
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	7779 10572
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3720 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3360 3342
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	7779 10572
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3720 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3360 3342

Vergleichen Sie Spezifikationen