NVIDIA Quadro M4000M vs AMD FirePro W5000

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M4000M und AMD FirePro W5000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M4000M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• Etwa 18% höhere Kerntaktfrequenz:975 MHz vs 825 MHz
• Etwa 97% höhere Texturfüllrate: 78 GTexel / s vs 39.6 GTexel / s
• Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 1,280 vs 768
• Etwa 97% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,496 gflops vs 1,267 gflops
• 3.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 350 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• Etwa 57% höhere Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 3200 MHz
• 2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6169 vs 2988
• 2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 19918 vs 9969
• Etwa 60% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1235.338 vs 771.327
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.157 vs 2.758
• Etwa 76% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7602 vs 4308
• Etwa 76% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7602 vs 4308

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W5000

• Etwa 38% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 570 vs 413
• Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 2749
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3093
• Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 2749
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3093

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro M4000M
GPU 2: AMD FirePro W5000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6169 2988
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	413 570
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	19918 9969
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1235.338 771.327
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6.157 2.758
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	7602 4308
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2749 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3093 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	7602 4308
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2749 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3093 3359

Vergleichen Sie Spezifikationen