NVIDIA Quadro M4000M vs AMD FirePro W5000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M4000M e AMD FirePro W5000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M4000M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 0 mês(es) depois
• Cerca de 18% mais velocidade do clock do núcleo: 975 MHz vs 825 MHz
• Cerca de 97% mais taxa de preenchimento de textura: 78 GTexel / s vs 39.6 GTexel / s
• Cerca de 67% mais pipelines: 1,280 vs 768
• Cerca de 97% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,496 gflops vs 1,267 gflops
• 3.5x menor consumo de energia: 100 Watt vs 350 Watt
• 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
• Cerca de 57% maior velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 3200 MHz
• 2.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6169 vs 2988
• 2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 19918 vs 9969
• Cerca de 60% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1235.338 vs 771.327
• 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.157 vs 2.758
• Cerca de 76% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7602 vs 4308
• Cerca de 76% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7602 vs 4308

Razões para considerar o AMD FirePro W5000

• Cerca de 38% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 570 vs 413
• Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 2749
• Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3093
• Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 2749
• Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3093

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro M4000M
GPU 2: AMD FirePro W5000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6169 2988
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	413 570
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	19918 9969
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1235.338 771.327
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6.157 2.758
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	7602 4308
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2749 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3093 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	7602 4308
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2749 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3093 3359

Comparar especificações