NVIDIA Quadro M500M vs NVIDIA Quadro FX 3800

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M500M und NVIDIA Quadro FX 3800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M500M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• Etwa 72% höhere Kerntaktfrequenz:1029 MHz vs 600 MHz
• 2x mehr Leitungssysteme: 384 vs 192
• Etwa 87% bessere Gleitkomma-Leistung: 863.2 gflops vs 462.3 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
• 3.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 108 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
• Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1600 MHz
• Etwa 47% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1170 vs 798
• 3.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 188 vs 58

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 3800

• 2.1x mehr Texturfüllrate: 38.4 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
• 2.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 13337 vs 5935
• Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3258 vs 3122
• Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3258 vs 3122

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro M500M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3800

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1170 798
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	188 58
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5935 13337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3122 3258
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3122 3258

Vergleichen Sie Spezifikationen