NVIDIA Quadro M500M vs NVIDIA Quadro FX 3800
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M500M и NVIDIA Quadro FX 3800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro M500M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 72% больше: 1029 MHz vs 600 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 384 vs 192
- Производительность с плавающей точкой на 87% больше: 863.2 gflops vs 462.3 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
- В 3.6 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 108 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Частота памяти на 13% больше: 1800 MHz vs 1600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 47% больше: 1170 vs 798
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.2 раз(а) больше: 188 vs 58
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 27 April 2016 vs 30 March 2009 |
| Частота ядра | 1029 MHz vs 600 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 192 |
| Производительность с плавающей точкой | 863.2 gflops vs 462.3 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 55 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 108 Watt |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
| Частота памяти | 1800 MHz vs 1600 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1170 vs 798 |
| PassMark - G2D Mark | 188 vs 58 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 3800
- Скорость текстурирования в 2.1 раз(а) больше: 38.4 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.2 раз(а) больше: 13337 vs 5935
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 4% больше: 3258 vs 3122
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 4% больше: 3258 vs 3122
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 38.4 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 13337 vs 5935 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3258 vs 3122 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3258 vs 3122 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro M500M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3800
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro M500M | NVIDIA Quadro FX 3800 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1170 | 798 |
| PassMark - G2D Mark | 188 | 58 |
| Geekbench - OpenCL | 5935 | 13337 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2174 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2174 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1729 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1729 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3122 | 3258 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3122 | 3258 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro M500M | NVIDIA Quadro FX 3800 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell | Tesla 2.0 |
| Кодовое имя | GM108 | GT200B |
| Дата выпуска | 27 April 2016 | 30 March 2009 |
| Место в рейтинге | 1073 | 1352 |
| Тип | Mobile workstation | Workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $799 | |
| Цена сейчас | $109.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 9.89 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1124 MHz | |
| Частота ядра | 1029 MHz | 600 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 863.2 gflops | 462.3 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 55 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 192 |
| Скорость текстурирования | 17.98 GTexel / s | 38.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 108 Watt |
| Количество транзисторов | 1,400 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin |
| Длина | 198 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 10.0 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| Shader Model | 5.0 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 51.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1800 MHz | 1600 MHz |
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro M500M с другими видеокартами
NVIDIAQuadro M500M vs
NVIDIAGeForce 6800 Ultra
NVIDIAQuadro M500M vs
NVIDIAQuadro FX 1400
NVIDIAQuadro M500M vs
ATIMobility Radeon HD 5570
NVIDIAQuadro M500M vs
NVIDIAQuadro K4100M
NVIDIAQuadro M500M vs
IntelIris Graphics 6100
NVIDIAQuadro M500M vs
IntelUHD Graphics P630
