NVIDIA Quadro M620 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 960M

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M620 Mobile und NVIDIA GeForce GTX 960M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M620 Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 75 Watt
  • 2x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 2500 MHz
  • Etwa 60% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 391 vs 245
Spezifikationen
Startdatum 11 January 2017 vs 13 March 2015
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt vs 75 Watt
Speichertaktfrequenz 5012 MHz vs 2500 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 391 vs 245
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 vs 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 vs 3714

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 960M

  • Etwa 45% höhere Kerntaktfrequenz:1096 MHz vs 756 MHz
  • Etwa 20% höhere Boost-Taktfrequenz: 1176 MHz vs 977 MHz
  • Etwa 50% höhere Texturfüllrate: 47.04 GTexel / s vs 31.26 GTexel / s
  • Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 640 vs 512
  • Etwa 51% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,505 gflops vs 1,000 gflops
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3366 vs 2775
  • Etwa 36% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10985 vs 8073
  • Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5264 vs 3854
  • Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5264 vs 3854
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1096 MHz vs 756 MHz
Boost-Taktfrequenz 1176 MHz vs 977 MHz
Texturfüllrate 47.04 GTexel / s vs 31.26 GTexel / s
Leitungssysteme 640 vs 512
Gleitkomma-Leistung 1,505 gflops vs 1,000 gflops
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3366 vs 2775
Geekbench - OpenCL 10985 vs 8073
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5264 vs 3854
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5264 vs 3854

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro M620 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960M

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
391
245
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2775
3366
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8073
10985
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3854
5264
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3854
5264
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3718
3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3718
3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3358
Name NVIDIA Quadro M620 Mobile NVIDIA GeForce GTX 960M
PassMark - G2D Mark 391 245
PassMark - G3D Mark 2775 3366
Geekbench - OpenCL 8073 10985
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3854 5264
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3854 5264
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3358
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 54.294
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 795.325
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.692
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 51.794
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 174.513
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1231

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro M620 Mobile NVIDIA GeForce GTX 960M

Essenzielles

Architektur Maxwell Maxwell
Codename GM107 GM107
Startdatum 11 January 2017 13 March 2015
Platz in der Leistungsbewertung 584 735
Typ Workstation Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 977 MHz 1176 MHz
Kerntaktfrequenz 756 MHz 1096 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,000 gflops 1,505 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 512 640
Texturfüllrate 31.26 GTexel / s 47.04 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 1,870 million 1,870 million
CUDA-Kerne 640

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung 1
HDMI
VGA аnalog Display-Unterstützung 1

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle MXM-A (3.0) MXM-B (3.0)
Busunterstützung PCI Express 3.0
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 4 GB
Speicherbandbreite 80.19 GB / s 80 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 5012 MHz 2500 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI