NVIDIA Quadro M620 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 960M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro M620 Mobile y NVIDIA GeForce GTX 960M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M620 Mobile

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
• 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 75 Watt
• 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 2500 MHz
• Alrededor de 60% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 391 vs 245

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 960M

• Velocidad de reloj del núcleo 45% más alta: 1096 MHz vs 756 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 20% más alto: 1176 MHz vs 977 MHz
• Tasa de llenado de textura 50% más alta: 47.04 GTexel / s vs 31.26 GTexel / s
• Alrededor de 25% pipelines más altos: 640 vs 512
• Desempeño de punto flotante 51% mejor: 1,505 gflops vs 1,000 gflops
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
• Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3366 vs 2775
• Alrededor de 36% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 10985 vs 8073
• Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5264 vs 3854
• Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5264 vs 3854

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro M620 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960M

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	391 245
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2775 3366
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8073 10985
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3854 5264
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3854 5264
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3358

Comparar especificaciones