NVIDIA Quadro M620 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 960M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M620 Mobile e NVIDIA GeForce GTX 960M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro M620 Mobile

NVIDIA GeForce GTX 960M

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M620 Mobile

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 9 mês(es) depois
2.5x menor consumo de energia: 30 Watt vs 75 Watt
2x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 2500 MHz
Cerca de 60% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 391 vs 245

Especificações
Data de lançamento	11 January 2017 vs 13 March 2015
Potência de Design Térmico (TDP)	30 Watt vs 75 Watt
Velocidade do clock da memória	5012 MHz vs 2500 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	391 vs 245
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 vs 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 vs 3714

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 960M

Cerca de 45% mais velocidade do clock do núcleo: 1096 MHz vs 756 MHz
Cerca de 20% de aumento de velocidade de aceleração: 1176 MHz vs 977 MHz
Cerca de 50% mais taxa de preenchimento de textura: 47.04 GTexel / s vs 31.26 GTexel / s
Cerca de 25% mais pipelines: 640 vs 512
Cerca de 51% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,505 gflops vs 1,000 gflops
2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3366 vs 2775
Cerca de 36% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 10985 vs 8073
Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5264 vs 3854
Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5264 vs 3854

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1096 MHz vs 756 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1176 MHz vs 977 MHz
Taxa de preenchimento de textura	47.04 GTexel / s vs 31.26 GTexel / s
Pipelines	640 vs 512
Desempenho de ponto flutuante	1,505 gflops vs 1,000 gflops
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3366 vs 2775
Geekbench - OpenCL	10985 vs 8073
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5264 vs 3854
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5264 vs 3854

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro M620 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960M

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

391

245

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2775

3366

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8073

10985

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3854

5264

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3854

5264

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

3714

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

Nome	NVIDIA Quadro M620 Mobile	NVIDIA GeForce GTX 960M
PassMark - G2D Mark	391	245
PassMark - G3D Mark	2775	3366
Geekbench - OpenCL	8073	10985
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3854	5264
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3854	5264
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3358
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		54.294
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		795.325
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.692
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		51.794
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		174.513
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1231

Comparar especificações

	NVIDIA Quadro M620 Mobile	NVIDIA GeForce GTX 960M
Essenciais
Arquitetura	Maxwell	Maxwell
Nome de código	GM107	GM107
Data de lançamento	11 January 2017	13 March 2015
Posicionar na avaliação de desempenho	584	735
Tipo	Workstation	Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	977 MHz	1176 MHz
Velocidade do clock do núcleo	756 MHz	1096 MHz
Desempenho de ponto flutuante	1,000 gflops	1,505 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	512	640
Taxa de preenchimento de textura	31.26 GTexel / s	47.04 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	30 Watt	75 Watt
Contagem de transistores	1,870 million	1,870 million
Núcleos CUDA		640
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++)		1
HDMI
Suporte de exibição analógica VGA		1
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	MXM-A (3.0)	MXM-B (3.0)
Barramento de suporte		PCI Express 3.0
Tamanho do laptop		medium sized
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.5
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	4 GB
Largura de banda de memória	80.19 GB / s	80 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	5012 MHz	2500 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI