NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K2200

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P2000 Mobile und NVIDIA Quadro K2200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P2000 Mobile

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 6 Monat(e) später
• Etwa 49% höhere Kerntaktfrequenz:1557 MHz vs 1046 MHz
• Etwa 43% höhere Boost-Taktfrequenz: 1607 MHz vs 1124 MHz
• 2.1x mehr Texturfüllrate: 94.72 GTexel / s vs 44.96 GTexel / s
• Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 1024 vs 640
• 2.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,031 gflops vs 1,439 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• Um etwa 25% höhere maximale Speichergröße: 5 GB vs 4 GB
• Etwa 20% höhere Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 5012 MHz
• Etwa 71% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8429 vs 4921
• Etwa 71% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8429 vs 4921
• Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1825 vs 1577
• Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1825 vs 1577
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1680 vs 1671
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1680 vs 1671

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K2200

• Etwa 10% geringere typische Leistungsaufnahme: 68 Watt vs 75 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro K2200

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	8429 4921
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	8429 4921
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1825 1577
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1825 1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1680 1671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1680 1671

Vergleichen Sie Spezifikationen