NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K2200

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P2000 Mobile и NVIDIA Quadro K2200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro P2000 Mobile

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 6 month(s)
• Частота ядра примерно на 49% больше: 1557 MHz vs 1046 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 43% больше: 1607 MHz vs 1124 MHz
• Скорость текстурирования в 2.1 раз(а) больше: 94.72 GTexel / s vs 44.96 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 1024 vs 640
• Производительность с плавающей точкой в 2.1 раз(а) больше: 3,031 gflops vs 1,439 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• Максимальный размер памяти примерно на 25% больше: 5 GB vs 4 GB
• Частота памяти на 20% больше: 6008 MHz vs 5012 MHz
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 71% больше: 8429 vs 4921
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 71% больше: 8429 vs 4921
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 16% больше: 1825 vs 1577
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 16% больше: 1825 vs 1577
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 1680 vs 1671
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 1680 vs 1671

Причины выбрать NVIDIA Quadro K2200

• Примерно на 10% меньше энергопотребление: 68 Watt vs 75 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro P2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro K2200

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	8429 4921
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	8429 4921
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1825 1577
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1825 1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1680 1671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1680 1671

Сравнение характеристик