NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K2200

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P2000 Mobile e NVIDIA Quadro K2200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P2000 Mobile

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 6 mês(es) depois
  • Cerca de 49% mais velocidade do clock do núcleo: 1557 MHz vs 1046 MHz
  • Cerca de 43% de aumento de velocidade de aceleração: 1607 MHz vs 1124 MHz
  • 2.1x mais taxa de preenchimento de textura: 94.72 GTexel / s vs 44.96 GTexel / s
  • Cerca de 60% mais pipelines: 1024 vs 640
  • 2.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,031 gflops vs 1,439 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • Cerca de 25% a mais de tamanho máximo de memória: 5 GB vs 4 GB
  • Cerca de 20% maior velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 5012 MHz
  • Cerca de 71% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8429 vs 4921
  • Cerca de 71% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8429 vs 4921
  • Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1825 vs 1577
  • Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1825 vs 1577
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1680 vs 1671
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1680 vs 1671
Especificações
Data de lançamento 6 February 2017 vs 22 July 2014
Velocidade do clock do núcleo 1557 MHz vs 1046 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1607 MHz vs 1124 MHz
Taxa de preenchimento de textura 94.72 GTexel / s vs 44.96 GTexel / s
Pipelines 1024 vs 640
Desempenho de ponto flutuante 3,031 gflops vs 1,439 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Tamanho máximo da memória 5 GB vs 4 GB
Velocidade do clock da memória 6008 MHz vs 5012 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8429 vs 4921
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8429 vs 4921
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1825 vs 1577
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1825 vs 1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1680 vs 1671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1680 vs 1671

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K2200

  • Cerca de 10% menos consumo de energia: 68 Watt vs 75 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) 68 Watt vs 75 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro P2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro K2200

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8429
4921
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8429
4921
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1825
1577
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1825
1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1680
1671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1680
1671
Nome NVIDIA Quadro P2000 Mobile NVIDIA Quadro K2200
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0 1193
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8429 4921
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8429 4921
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1825 1577
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1825 1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1680 1671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1680 1671
PassMark - G3D Mark 3572
PassMark - G2D Mark 548
Geekbench - OpenCL 12020
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 40.695
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 588.094
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.205
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.455
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 166.26

Comparar especificações

NVIDIA Quadro P2000 Mobile NVIDIA Quadro K2200

Essenciais

Arquitetura Pascal Maxwell
Nome de código GP107 GM107
Data de lançamento 6 February 2017 22 July 2014
Posicionar na avaliação de desempenho 672 787
Tipo Workstation Workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $395.75
Preço agora $343.99
Custo-benefício (0-100) 13.01

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1607 MHz 1124 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1557 MHz 1046 MHz
Desempenho de ponto flutuante 3,031 gflops 1,439 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 1024 640
Taxa de preenchimento de textura 94.72 GTexel / s 44.96 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt 68 Watt
Contagem de transistores 3,300 million 1,870 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DVI, 2x DisplayPort

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Comprimento 202 mm
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 5 GB 4 GB
Largura de banda de memória 140.2 GB / s 80.19 GB / s
Largura do barramento de memória 160 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 6008 MHz 5012 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5