NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K4200

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P2000 Mobile und NVIDIA Quadro K4200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P2000 Mobile

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 6 Monat(e) später
• 2x mehr Kerntaktfrequenz: 1557 MHz vs 771 MHz
• 2x mehr Boost-Taktfrequenz: 1607 MHz vs 784 MHz
• Etwa 8% höhere Texturfüllrate: 94.72 GTexel / s vs 87.81 GTexel / s
• Etwa 44% bessere Gleitkomma-Leistung: 3,031 gflops vs 2,107 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• Etwa 44% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 108 Watt
• Um etwa 25% höhere maximale Speichergröße: 5 GB vs 4 GB
• Etwa 11% höhere Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 5400 MHz
• Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8429 vs 6373
• Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8429 vs 6373

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K4200

• Etwa 31% höhere Leitungssysteme: 1344 vs 1024
• Etwa 85% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3382 vs 1825
• Etwa 85% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3382 vs 1825
• Etwa 97% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3311 vs 1680
• Etwa 97% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3311 vs 1680

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro K4200

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	8429 6373
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	8429 6373
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1825 3382
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1825 3382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1680 3311
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1680 3311

Vergleichen Sie Spezifikationen