NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K4200

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P2000 Mobile e NVIDIA Quadro K4200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P2000 Mobile

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 6 mês(es) depois
• 2x mais velocidade do clock do núcleo: 1557 MHz vs 771 MHz
• 2x mais velocidade de aceleração: 1607 MHz vs 784 MHz
• Cerca de 8% mais taxa de preenchimento de textura: 94.72 GTexel / s vs 87.81 GTexel / s
• Cerca de 44% melhor desempenho de ponto flutuante: 3,031 gflops vs 2,107 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• Cerca de 44% menos consumo de energia: 75 Watt vs 108 Watt
• Cerca de 25% a mais de tamanho máximo de memória: 5 GB vs 4 GB
• Cerca de 11% maior velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 5400 MHz
• Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8429 vs 6373
• Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8429 vs 6373

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K4200

• Cerca de 31% mais pipelines: 1344 vs 1024
• Cerca de 85% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3382 vs 1825
• Cerca de 85% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3382 vs 1825
• Cerca de 97% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3311 vs 1680
• Cerca de 97% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3311 vs 1680

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro P2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro K4200

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	8429 6373
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	8429 6373
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1825 3382
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1825 3382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1680 3311
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1680 3311

Comparar especificações