NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro M2000

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P2000 Mobile und NVIDIA Quadro M2000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P2000 Mobile

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
• Etwa 96% höhere Kerntaktfrequenz:1557 MHz vs 796 MHz
• Etwa 38% höhere Boost-Taktfrequenz: 1607 MHz vs 1163 MHz
• Etwa 67% höhere Texturfüllrate: 94.72 GTexel / s vs 56.64 GTexel / s
• Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 1024 vs 768
• Etwa 67% bessere Gleitkomma-Leistung: 3,031 gflops vs 1,812 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• Um etwa 25% höhere maximale Speichergröße: 5 GB vs 4 GB
• Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8429 vs 5523
• Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8429 vs 5523

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M2000

• Etwa 10% höhere Speichertaktfrequenz: 6612 MHz vs 6008 MHz
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 1825
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 1825
• Etwa 98% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3325 vs 1680
• Etwa 98% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3325 vs 1680

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro M2000

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	8429 5523
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	8429 5523
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1825 3684
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1825 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1680 3325
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1680 3325

Vergleichen Sie Spezifikationen