NVIDIA Quadro P2000 Mobile versus NVIDIA Quadro M2000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P2000 Mobile and NVIDIA Quadro M2000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA Quadro P2000 Mobile

versus

NVIDIA Quadro M2000

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P2000 Mobile

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
Environ 96% plus haut vitesse du noyau: 1557 MHz versus 796 MHz
Environ 38% plus de la vitesse augmenté: 1607 MHz versus 1163 MHz
Environ 67% taux plus haut de remplissage de la texture: 94.72 GTexel / s versus 56.64 GTexel / s
Environ 33% de pipelines plus haut: 1024 versus 768
Environ 67% de meilleur performance á point flottant: 3,031 gflops versus 1,812 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
Environ 25% plus de taille maximale de mémoire: 5 GB versus 4 GB
Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8429 versus 5523
Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8429 versus 5523

Caractéristiques
Date de sortie	6 February 2017 versus 8 April 2016
Vitesse du noyau	1557 MHz versus 796 MHz
Vitesse augmenté	1607 MHz versus 1163 MHz
Taux de remplissage de la texture	94.72 GTexel / s versus 56.64 GTexel / s
Pipelines	1024 versus 768
Performance á point flottant	3,031 gflops versus 1,812 gflops
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale	5 GB versus 4 GB
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8429 versus 5523
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8429 versus 5523

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M2000

Environ 10% plus haut de vitesse de mémoire: 6612 MHz versus 6008 MHz
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 versus 1825
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 versus 1825
Environ 98% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3325 versus 1680
Environ 98% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3325 versus 1680

Caractéristiques
Vitesse de mémoire	6612 MHz versus 6008 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3684 versus 1825
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3684 versus 1825
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3325 versus 1680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3325 versus 1680

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro P2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro M2000

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

8429

5523

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

8429

5523

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1825

3684

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1825

3684

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1680

3325

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1680

3325

Nom	NVIDIA Quadro P2000 Mobile	NVIDIA Quadro M2000
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8429	5523
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8429	5523
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1825	3684
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1825	3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1680	3325
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1680	3325
PassMark - G3D Mark		4000
PassMark - G2D Mark		565
Geekbench - OpenCL		14591
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		55.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		639.056
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.697
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		35.796
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		225.868

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro P2000 Mobile	NVIDIA Quadro M2000
Essentiel
Architecture	Pascal	Maxwell 2.0
Nom de code	GP107	GM206
Date de sortie	6 February 2017	8 April 2016
Position dans l’évaluation de la performance	672	572
Genre	Workstation	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$437.75
Prix maintenant		$409.99
Valeur pour le prix (0-100)		13.23
Infos techniques
Vitesse augmenté	1607 MHz	1163 MHz
Vitesse du noyau	1557 MHz	796 MHz
Performance á point flottant	3,031 gflops	1,812 gflops
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	1024	768
Taux de remplissage de la texture	94.72 GTexel / s	56.64 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	75 Watt
Compte de transistor	3,300 million	2,940 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	4x DisplayPort, DP DP DP DP
Nombre d’écrans á la fois		4
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur		201 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Largeur		1" (2.5 cm)
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model		5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	5 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	140.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	160 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	6008 MHz	6612 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	128 Bit
Technologies
3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management