NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro M2000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P2000 Mobile y NVIDIA Quadro M2000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA Quadro P2000 Mobile

NVIDIA Quadro M2000

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P2000 Mobile

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 96% más alta: 1557 MHz vs 796 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 38% más alto: 1607 MHz vs 1163 MHz
Tasa de llenado de textura 67% más alta: 94.72 GTexel / s vs 56.64 GTexel / s
Alrededor de 33% pipelines más altos: 1024 vs 768
Desempeño de punto flotante 67% mejor: 3,031 gflops vs 1,812 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 25% más alto: 5 GB vs 4 GB
Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8429 vs 5523
Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8429 vs 5523

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	6 February 2017 vs 8 April 2016
Velocidad de reloj del núcleo	1557 MHz vs 796 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1607 MHz vs 1163 MHz
Tasa de llenado de textura	94.72 GTexel / s vs 56.64 GTexel / s
Pipelines	1024 vs 768
Desempeño de punto flotante	3,031 gflops vs 1,812 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 28 nm
Tamaño máximo de la memoria	5 GB vs 4 GB
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8429 vs 5523
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8429 vs 5523

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M2000

Velocidad de reloj de memoria 10% más alta: 6612 MHz vs 6008 MHz
2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 1825
2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 1825
Alrededor de 98% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3325 vs 1680
Alrededor de 98% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3325 vs 1680

Especificaciones
Velocidad de reloj de memoria	6612 MHz vs 6008 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3684 vs 1825
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3684 vs 1825
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3325 vs 1680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3325 vs 1680

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro P2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro M2000

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

8429

5523

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

8429

5523

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1825

3684

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1825

3684

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1680

3325

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1680

3325

Nombre	NVIDIA Quadro P2000 Mobile	NVIDIA Quadro M2000
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8429	5523
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8429	5523
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1825	3684
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1825	3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1680	3325
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1680	3325
PassMark - G3D Mark		4000
PassMark - G2D Mark		565
Geekbench - OpenCL		14591
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		55.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		639.056
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.697
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		35.796
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		225.868

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro P2000 Mobile	NVIDIA Quadro M2000
Esenciales
Arquitectura	Pascal	Maxwell 2.0
Nombre clave	GP107	GM206
Fecha de lanzamiento	6 February 2017	8 April 2016
Lugar en calificación por desempeño	672	572
Tipo	Workstation	Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP)		$437.75
Precio ahora		$409.99
Valor/costo (0-100)		13.23
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1607 MHz	1163 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1557 MHz	796 MHz
Desempeño de punto flotante	3,031 gflops	1,812 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	28 nm
Pipelines	1024	768
Tasa de llenado de textura	94.72 GTexel / s	56.64 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt	75 Watt
Número de transistores	3,300 million	2,940 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	4x DisplayPort, DP DP DP DP
Número de pantallas simultáneas		4
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud		201 mm
Conectores de energía complementarios		None
Anchura		1" (2.5 cm)
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model		5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	5 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	140.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria	160 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	6008 MHz	6612 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	128 Bit
Tecnologías
3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management