NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro M2000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P2000 Mobile и NVIDIA Quadro M2000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P2000 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 96% больше: 1557 MHz vs 796 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 38% больше: 1607 MHz vs 1163 MHz
- Скорость текстурирования на 67% больше: 94.72 GTexel / s vs 56.64 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 1024 vs 768
- Производительность с плавающей точкой на 67% больше: 3,031 gflops vs 1,812 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти примерно на 25% больше: 5 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 53% больше: 8429 vs 5523
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 53% больше: 8429 vs 5523
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 6 February 2017 vs 8 April 2016 |
| Частота ядра | 1557 MHz vs 796 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1607 MHz vs 1163 MHz |
| Скорость текстурирования | 94.72 GTexel / s vs 56.64 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 vs 768 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,031 gflops vs 1,812 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Максимальный размер памяти | 5 GB vs 4 GB |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8429 vs 5523 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8429 vs 5523 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro M2000
- Частота памяти на 10% больше: 6612 MHz vs 6008 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 3684 vs 1825
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2 раз(а) больше: 3684 vs 1825
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 98% больше: 3325 vs 1680
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 98% больше: 3325 vs 1680
| Характеристики | |
| Частота памяти | 6612 MHz vs 6008 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 vs 1825 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 vs 1825 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 vs 1680 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 vs 1680 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro M2000
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro P2000 Mobile | NVIDIA Quadro M2000 |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8429 | 5523 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8429 | 5523 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1825 | 3684 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1825 | 3684 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1680 | 3325 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1680 | 3325 |
| PassMark - G3D Mark | 4000 | |
| PassMark - G2D Mark | 565 | |
| Geekbench - OpenCL | 14591 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55.048 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 639.056 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.697 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.796 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 225.868 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro P2000 Mobile | NVIDIA Quadro M2000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Maxwell 2.0 |
| Кодовое имя | GP107 | GM206 |
| Дата выпуска | 6 February 2017 | 8 April 2016 |
| Место в рейтинге | 672 | 572 |
| Тип | Workstation | Workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $437.75 | |
| Цена сейчас | $409.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 13.23 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1607 MHz | 1163 MHz |
| Частота ядра | 1557 MHz | 796 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 3,031 gflops | 1,812 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 | 768 |
| Скорость текстурирования | 94.72 GTexel / s | 56.64 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 75 Watt |
| Количество транзисторов | 3,300 million | 2,940 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 4x DisplayPort, DP DP DP DP |
| Количество одновременно работающих мониторов | 4 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 201 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Ширина | 1" (2.5 cm) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 5 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 140.2 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 160 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 6008 MHz | 6612 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | 128 Bit |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Desktop Management | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro P2000 Mobile с другими видеокартами
NVIDIAQuadro P2000 Mobile vs
ATIRadeon X550
NVIDIAQuadro P2000 Mobile vs
NVIDIAQuadro K5000
NVIDIAQuadro P2000 Mobile vs
AMDRadeon R9 260 OEM
NVIDIAQuadro P2000 Mobile vs
NVIDIAGRID M10-8Q
NVIDIAQuadro P2000 Mobile vs
AMDRadeon RX 460 (Laptop)
NVIDIAQuadro P2000 Mobile vs
AMDRadeon Instinct MI25 MxGPU
