NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro M2000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P2000 Mobile e NVIDIA Quadro M2000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P2000 Mobile

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
  • Cerca de 96% mais velocidade do clock do núcleo: 1557 MHz vs 796 MHz
  • Cerca de 38% de aumento de velocidade de aceleração: 1607 MHz vs 1163 MHz
  • Cerca de 67% mais taxa de preenchimento de textura: 94.72 GTexel / s vs 56.64 GTexel / s
  • Cerca de 33% mais pipelines: 1024 vs 768
  • Cerca de 67% melhor desempenho de ponto flutuante: 3,031 gflops vs 1,812 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • Cerca de 25% a mais de tamanho máximo de memória: 5 GB vs 4 GB
  • Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8429 vs 5523
  • Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8429 vs 5523
Especificações
Data de lançamento 6 February 2017 vs 8 April 2016
Velocidade do clock do núcleo 1557 MHz vs 796 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1607 MHz vs 1163 MHz
Taxa de preenchimento de textura 94.72 GTexel / s vs 56.64 GTexel / s
Pipelines 1024 vs 768
Desempenho de ponto flutuante 3,031 gflops vs 1,812 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Tamanho máximo da memória 5 GB vs 4 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8429 vs 5523
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8429 vs 5523

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M2000

  • Cerca de 10% maior velocidade do clock da memória: 6612 MHz vs 6008 MHz
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 1825
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 1825
  • Cerca de 98% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3325 vs 1680
  • Cerca de 98% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3325 vs 1680
Especificações
Velocidade do clock da memória 6612 MHz vs 6008 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3684 vs 1825
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3684 vs 1825
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3325 vs 1680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3325 vs 1680

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro P2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro M2000

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8429
5523
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8429
5523
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1825
3684
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1825
3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1680
3325
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1680
3325
Nome NVIDIA Quadro P2000 Mobile NVIDIA Quadro M2000
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8429 5523
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8429 5523
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1825 3684
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1825 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1680 3325
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1680 3325
PassMark - G3D Mark 4000
PassMark - G2D Mark 565
Geekbench - OpenCL 14591
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 55.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 639.056
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.697
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.796
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 225.868

Comparar especificações

NVIDIA Quadro P2000 Mobile NVIDIA Quadro M2000

Essenciais

Arquitetura Pascal Maxwell 2.0
Nome de código GP107 GM206
Data de lançamento 6 February 2017 8 April 2016
Posicionar na avaliação de desempenho 672 572
Tipo Workstation Workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $437.75
Preço agora $409.99
Custo-benefício (0-100) 13.23

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1607 MHz 1163 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1557 MHz 796 MHz
Desempenho de ponto flutuante 3,031 gflops 1,812 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 1024 768
Taxa de preenchimento de textura 94.72 GTexel / s 56.64 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt 75 Watt
Contagem de transistores 3,300 million 2,940 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 4x DisplayPort, DP DP DP DP
Número de exibições simultâneas 4

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 201 mm
Conectores de alimentação suplementares None
Largura 1" (2.5 cm)

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 5 GB 4 GB
Largura de banda de memória 140.2 GB / s
Largura do barramento de memória 160 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 6008 MHz 6612 MHz
Tipo de memória GDDR5 128 Bit

Tecnologias

3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management