NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA Quadro P5000

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P4000 und NVIDIA Quadro P5000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P4000

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
• Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 795 vs 673
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 3409
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3077
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 3409
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3077

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P5000

• Etwa 34% höhere Kerntaktfrequenz:1607 MHz vs 1202 MHz
• Etwa 17% höhere Boost-Taktfrequenz: 1733 MHz vs 1480 MHz
• Etwa 67% höhere Texturfüllrate: 277.3 GTexel / s vs 165.8 GTexel / s
• Etwa 14% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 1792
• Etwa 67% bessere Gleitkomma-Leistung: 8,873 gflops vs 5,304 gflops
• 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
• Etwa 19% höhere Speichertaktfrequenz: 9016 MHz vs 7604 MHz
• Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12640 vs 11545
• Etwa 24% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 52508 vs 42289
• Etwa 47% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 223.558 vs 152.325
• Etwa 70% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2698.914 vs 1590.392
• Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.206 vs 11.365
• 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 140.845 vs 45.977
• Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 927.006 vs 751.626
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15489 vs 15267
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15489 vs 15267
• Etwa 19% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1330 vs 1115

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P4000
GPU 2: NVIDIA Quadro P5000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	11545 12640
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	795 673
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	42289 52508
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	152.325 223.558
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1590.392 2698.914
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	11.365 14.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	45.977 140.845
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	751.626 927.006
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	15267 15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3714 3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3077
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	15267 15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3714 3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3077
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1115 1330

Vergleichen Sie Spezifikationen