NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA Quadro P5000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P4000 y NVIDIA Quadro P5000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P4000

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
• Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 795 vs 673
• Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 3409
• Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3077
• Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 3409
• Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3077

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P5000

• Velocidad de reloj del núcleo 34% más alta: 1607 MHz vs 1202 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 17% más alto: 1733 MHz vs 1480 MHz
• Tasa de llenado de textura 67% más alta: 277.3 GTexel / s vs 165.8 GTexel / s
• Alrededor de 14% pipelines más altos: 2048 vs 1792
• Desempeño de punto flotante 67% mejor: 8,873 gflops vs 5,304 gflops
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
• Velocidad de reloj de memoria 19% más alta: 9016 MHz vs 7604 MHz
• Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12640 vs 11545
• Alrededor de 24% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 52508 vs 42289
• Alrededor de 47% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 223.558 vs 152.325
• Alrededor de 70% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2698.914 vs 1590.392
• Alrededor de 25% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.206 vs 11.365
• 3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 140.845 vs 45.977
• Alrededor de 23% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 927.006 vs 751.626
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15489 vs 15267
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15489 vs 15267
• Alrededor de 19% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1330 vs 1115

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro P4000
GPU 2: NVIDIA Quadro P5000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	11545 12640
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	795 673
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	42289 52508
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	152.325 223.558
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1590.392 2698.914
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	11.365 14.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	45.977 140.845
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	751.626 927.006
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	15267 15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3714 3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3077
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	15267 15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3714 3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3077
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1115 1330

Comparar especificaciones