NVIDIA Quadro P5200 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P5200 und NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P5200
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 1007.6x mehr Texturfüllrate: 279.4 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
- Etwa 80% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 180 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
- 180x mehr Speichertaktfrequenz: 1800 MHz (7200 MHz effective) vs 10 GB/s
- Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15910 vs 11173
- Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15910 vs 11173
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3719 vs 3690
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3719 vs 3690
- 4x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6252 vs 1560
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 21 February 2018 vs 27 May 2016 |
| Texturfüllrate | 279.4 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt vs 180 Watt |
| Maximale Speichergröße | 16 GB vs 8 GB |
| Speichertaktfrequenz | 1800 MHz (7200 MHz effective) vs 10 GB/s |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15910 vs 11173 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15910 vs 11173 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3690 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3343 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3343 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6252 vs 1560 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
- Etwa 22% höhere Kerntaktfrequenz:1607 MHz vs 1316 MHz
- Etwa 10% höhere Boost-Taktfrequenz: 1733 MHz vs 1569 MHz
- Etwa 41% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 55548 vs 39352
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 1607 MHz vs 1316 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1733 MHz vs 1569 MHz |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 55548 vs 39352 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro P5200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Name | NVIDIA Quadro P5200 | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 39352 | 55548 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15910 | 11173 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15910 | 11173 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | 3690 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3343 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3343 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6252 | 1560 |
| PassMark - G3D Mark | 15578 | |
| PassMark - G2D Mark | 887 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.103 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2036.763 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.035 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.417 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 819.934 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA Quadro P5200 | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Pascal | Pascal |
| Codename | GP104 | GP104 |
| Startdatum | 21 February 2018 | 27 May 2016 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 268 | 281 |
| Typ | Mobile workstation | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $599 | |
| Jetzt kaufen | $439.99 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 43.72 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1569 MHz | 1733 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 1316 MHz | 1607 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 279.4 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 139.7 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.940 TFLOPS | |
| Leitungssysteme | 2560 | 2560 |
| Pixel-Füllrate | 111.7 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 279.4 GTexel/s | 277.3 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | 180 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 7200 million | 7,200 million |
| CUDA-Kerne | 2560 | |
| Gleitkomma-Leistung | 8,873 gflops | |
| Maximale GPU-Temperatur | 94 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| G-SYNC-Unterstützung | ||
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Laptop-Größe | Large | |
| Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
| Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
| Länge | 10.5" (26.7 cm) | |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 500 Watt | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 8-pin | |
| Breite | 2-slot | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 8 GB |
| Speicherbandbreite | 230.4 GB/s | 320 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1800 MHz (7200 MHz effective) | 10 GB/s |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| SLI | ||
| Virtuelle Realität | ||
| VR Ready | ||
